广东一月内并发3起境外输入关联疫情
6月19日-21日，广州连续三天0新增；深圳两起疫情涉及国际货轮和国际航班
6月19日，在广州荔湾区白鹤洞街广钢新城，居民在公交移动超市购物。广州推出公交移动超市服务，用公交车把食品和日用品送进疫情管控区，方便居民在家门口购物。新华社记者 邓华 摄
从5月21日到6月21日的一个月里，新冠疫情频发的广东，成为外界关注焦点。
记者梳理发现，一个月时间，广东省出现190名本土感染者。这些感染者分别来自3起源头不同的疫情，分布在广东省6个市：广州、深圳、茂名、佛山、湛江、东莞。
根据官方通报，截至6月21日，广州本轮疫情已累计报告153名感染者。
过去一个月，茂名、佛山、湛江三地发现了与广州相关的感染者。4市报告总感染数达到167名。
与广州疫情同时发现的，是深圳“国际货轮相关疫情”，从5月21日持续到6月6日。17天中，感染者16人。
“国际货轮相关疫情”零新增一周后，深圳于6月14日再发现本土病例，截至6月21日，仍有相关病例发现。首名本土病例，被判定为与国际航班CA868上的境外输入病例相关联。之后不久，邻市东莞也发现病毒基因高度同源的感染者。
截至6月21日，与“CA868航班疫情”相关联的本土感染者已有7名。
广州疫情防控随病例增加逐层加码
今年5月21日，广州疫情的首例患者郭某确诊时，安徽、辽宁疫情尚未结束。
最初，广州当地着重核查了郭某与营口、沈阳、六安病例轨迹重合情况。
前5天，疫情似乎并不复杂，感染者只有郭某及其丈夫陆某2人。其中郭某被判断为境外输入关联确诊新冠肺炎病例，其病毒为Delta变异株，不排除是意外暴露造成的偶发感染。
当地对二人位于荔湾区的住所等地进行了相应的管控，但5月26日新增感染者的情况显示，控制之外还存在未被察觉的疫情传播。当日，荔湾全区开展核酸检测。
从5月27日开始，主动排查和密接筛查成为发现感染者的主要途径，反映出流调与核酸检测的作用。不过，新增感染者所在位置，不断提示这起疫情的感染圈超出预期，番禺区、越秀区、南沙区、白云区相继发现感染者，直到6月4日，仍有感染者是在发热门诊确诊，而非密接隔离或社区排查发现。
当地的防控举措，随着感染者数量增加而逐步加码。相继有楼栋或街巷升级为中风险，核酸检测覆盖范围也逐步加大。5月30日，尚未有居民确诊的越秀区开展全员核酸检测；此后广州其他区相继发布全员核酸检测的通知。
广州疫情进入中期，最多时一天新增16名感染者。
全员核酸检测后，不再出现管控之外的新增病例，所有感染者均在密接隔离或主动排查中发现；一周后，新增感染数开始回落。
6月8日，广州市卫生健康委员会疾控处副处长李铁钢表示，截至当日广州所有感染者，病毒基因相似度在98%以上，处于同一传播链条上。
6月15日，广州疫情持续的第26天，出现0新增，之后的17日、19日、20日、21日均为0新增。
截至6月21日，广州本轮疫情共报告153名本土感染者。
深圳疫情涉国际货轮、国际航班
广州疫情发酵的同时，深圳相继发生两起不同来源的疫情。
“国际货轮相关疫情”与广州疫情同步进入公众视野。5月21日，一名参与国际货轮作业的工作人员感染，工作场所位于深圳市盐田港。之后，其同事、附近有社区工作生活史居民、既往感染者的密接者相继出现阳性。这起疫情累计感染16人，集中于盐田区和龙岗区，最后一名感染者发现于6月6日。
这起疫情中，感染者新冠病毒基因测序结果高度同源，同属于Alpha变异株，因此判定为一起境外输入关联疫情，很可能由港口作业场所暴露感染后引入社区。
不久后，“CA868航班疫情”引发关注。6月14日，深圳宝安机场海关工作人员姜某出现流涕、发热症状，体温达37.9℃，由“120”救护车转送至宝安区中心医院发热门诊就诊，随后确诊新冠。
姜某主要负责国际航班入境旅客的流调工作，6月10日，曾对CA868国际航班入境旅客的流行病学进行调查。这一航班的路线是从南非约翰内斯堡入境深圳，航班内至少有38人筛出阳性。
6月15日，深圳市疾控中心完成了该航班曾报告的3例境外输入阳性病例和姜某的新冠病毒基因测序，4例的结果100%同源，均为Delta变异株(B.1.617.2)，姜某被判定为6月10日CA868航班境外输入确诊病例的关联病例。
姜某之后，深圳还发现了3名本土病例。
其中，35岁男性萧某在深圳市南山区工作、在东莞市居住。6月17日，萧某前往发热门诊就诊，初筛阳性。萧某的妻子李某某，6月18日在东莞诊断为确诊病例；萧某自己曾在机场交通中心活动，在机场便利店购物。
21岁的女性朱某，则是深圳宝安国际机场餐厅服务员，也曾在机场航站楼内活动，作为重点人群被排查出核酸阳性。
根据基因测序，此二人携带的病毒与姜某及CA868航班16例阳性病例携带病毒高度同源。该起疫情被初步判断为境外输入关联疫情。
6月21日，64岁刘某确诊，是在宝安区福围社区封闭、封控区全员核酸检测中发现的。
深圳发布了交通管控规定：6月20日0时起，通过各交通站场离深出省，须持48小时内核酸检测阴性证明。
穗深疫情波及佛山、茂名、湛江、东莞
目前，深圳“国际货轮相关疫情”已半月无新增病例。广州相关疫情、“CA868航班疫情”似乎仍在继续。
由于广州、深圳疫情，佛山、东莞两地相继发生了本土传播。
截至6月20日，佛山共发现12名感染者。最初的病例是来自广州的感染者、既往感染者的密接者，他们在家庭生活中传染给亲人，或在小区跳舞、餐馆就餐等正常社交活动中引发社区传播，这些继发的本土感染者，又引发家庭传播。
佛山发现的首例感染者王某，是广州感染者雷某某的密接者，曾共同参与培训班。次日，王某仅1岁1个月大的孙女确诊新冠。
5月28日发现的56岁女性陈某某更为典型。她在广州的大规模核酸筛查中检出阳性，之后确诊。陈某某的多名密接者感染了新冠，包括儿子、儿媳、共同跳舞的居民、同餐厅就餐的两位老人，两名老人的女儿也被感染。
茂名、湛江也发现了和广州本轮疫情相关的感染者。
5月25日，茂名市在对广州确诊病例密切接触者追踪管理筛查中，发现1例无症状感染者姚某。这名47岁的女性感染者是广州市荔湾区“又一间茶点轩”的服务员，5月19日上午，曾为郭某所在餐桌送餐，未佩戴口罩。5月22日，姚某和14名密接者被纳入集中隔离，第二次核酸检测呈阳性。
6月6日，湛江市新增1名无症状感染者荣某某。荣某某是广州某汽贸服务有限公司职工，5月31日2时57分从广州市返回湛江吴川市——此时正是广州发布离穗管控通知和正式执行之间的“窗口期”。5天后，荣某某核酸疑似阳性，之后确定感染。
东莞疫情则与深圳疫情相关联。6月18日，深圳病例萧某的妻子李某某在发热门诊就诊后检出阳性；6月20日，李某某的密接者、19岁学生贾某某确诊。
东莞官方表示，李某某所携带病毒的基因组序列，与萧某的高度一致，属于Delta变异株，但与广州疫情的基因组序列不在同一分支，李某某是输入关联的本地病例；贾某某体内病毒基因测序显示，其感染来源为李某某和萧某。而根据深圳市卫健委的调查，萧某体内新冠病毒，与姜某及CA868航班16例阳性病例携带病毒高度同源。
有医务人员因“意外暴露”感染
本轮广东疫情，有多名感染者值得关注。
深圳“CA868航班疫情”中，首例确诊者姜某是一名对境外旅客进行流调的工作人员。
广州医科大学附属市八医院1名病理科技师和1名急诊科医师感染。该医院为新冠肺炎定点医院，收治了本次疫情大量新冠肺炎感染者。根据病毒基因测序、感控管理和流行病学调查等综合分析，初步推断，两名医护人员意外暴露造成感染的可能性较大。
医务人员感染的案例此前已有发生。3月18日，西安市第八医院隔离区一名检验师确诊新冠，她主要负责隔离病区内患者的核酸采集、实验室检验工作。当地研判系意外暴露造成偶发感染。
佛山市最新报告的2起感染同样值得注意。一人作为密接者接受集中隔离医学观察，在居家隔离期间检出阳性；另一人并非密接者，而是前述确诊病例同楼栋人员，曾多次核酸检测阴性。
一名参与了多起大规模本土疫情防控溯源的疾控从业者表示，这种情况应该引起重视，特别是重视集中隔离点、封控小区内的管理，检查其中是否存在漏洞。
■ 声音
四川大学华西公共卫生学院教授栾荣生：
交通发达、人员往来密集地区要格外重视交通运输中防控举措
四川大学华西公共卫生学院教授栾荣生说，广州人口上千万，感染数为153人，感染率极低。只是目前人们对新冠防控的预期极高，希望实现0病例，因而对新发疫情较敏感。
他认为，广州不断根据新疫情信息，逐步加码防控，而不是立即开展全员检测，遵循的是精准防控的思路。虽然过程中出现了管控之外的病例，但风险总体可控。
相比之下，从近期多起境外输入关联疫情来看，栾荣生表示要更重视对关口的防控。
“我国几乎没有本土传播，广东本轮疫情也都是和境外输入相关。要封好‘口子’，不要让病例从中扩散，同时加快新冠疫苗的接种、落实日常防控措施。”栾荣生表示，本土疫情和境外输入相关，说明还存在疏漏，一方面，要重视对隔离点的管理，做好院感防控，不让病毒从中漏出；另一方面应当调查反思既往传播的发生，梳理各环节、各入境途径存在的漏洞，查漏补缺。
栾荣生表示，就广东疫情的特点看，多市出现疫情传播，和当地交通发达、人员往来密集相关，这对当地疫情防控带来挑战，因此要格外重视交通运输中防控举措的落实，减少跨区域传播。
新京报记者 戴轩
