原标题：国际清算银行：加密货币投资者多为受过教育的年轻人记者 | 司林威
7月2日，国际清算银行官网发布一版加密货币的工作报告，名为《不信任还是猜测？美国加密货币投资者的社会经济驱动力》。该文件由国际清算银行货币和经济部门的成员撰写，称利用美国消费者支付选择调查的代表性数据，反驳了美国加密货币投资者是出于对法定货币或受监管金融的不信任的假设。
国际清算银行（BIS）的报告称，与一般人群相比，加密货币投资者在现金或商业银行服务方面的安全担忧水平上没有任何差异。而且，加密货币投资者往往是受过教育的，年轻的互联网用户。
首先，国际清算银行确认了加密货币已成为一个超万亿美元的投资市场。
报告显示，截至2021年5月26日，白银市值约为1.51万亿美元，黄金市值为12.04万亿美元，摩根大通市值为4973.8亿美元，美国银行市值为3657.5亿美元。
相比之下，加密货币的总市值为1.72万亿美元。截至2021年5月8日，加密货币的总市值达到峰值，达到2.42万亿$，比德国DAX30指数中所有公司的总市值翻了两倍（按同一货币市值计算，2021年）。
由于购买加密货币最常见和最可接受的支付方式包括借记卡、信用卡和银行转账，国际清算银行通过研究分析支付数据，发现与普通公众相比，加密货币投资者者对现金或商业银行服务的安全关注水平没有任何差异，虽然加密货币投资者认为现金和传统的银行服务并不那么方便。
国际清算银行还研究了投资者特征如何随加密货币而变化，并表明加密货币的所有者越来越倾向于持有更长时间的投资。
国际清算银行还研究了加密货币投资的潜在社会经济相关性。发现男性对加密货币的投资往往多于女性。性别和年龄等特征对加密货币投资的影响可能是由于偏好，而不是对潜在技术知识的差异。就性别而言，知识差距随着时间的推移而缩小。
2014年，只有30%的女性知道至少一种加密货币，而男性的比例为50%，而在2019年，近65%的女性以及75%的男性知道至少有一种加密货币。
此外，更高的收入和教育水平，以及拥有投资经验的人会更可能投资至少一种加密货币。且如果年龄每增加一岁，拥有加密货币的可能性就会降低0.1个百分点。
国际清算银行表示这些现象是由社会经济特征对加密货币知识的影响驱动的，但也是对基于该资产类别知识的投资决策造成的影响。加密货币投资者的受教育程度一般超过了平均水平。
在各种加密货币中，ETH（以太坊）和XRP（瑞波币）的所有者的收入和教育水平最高，其次是BCH（比特现金）和BTC（比特币）的投资者，而那些拥有LTC（莱特币）的人是受教育程度最低的。
但国际清算银行（BIS）认为加密货币行业的未来需要关注是否可能吸引新投资者，以及是否保留现有投资者。
虽然对加密货币的知识正在变得普遍存在，但所有权仍然局限于一个小众群体。2014年，只有大约40%的美国公民知道至少有一种加密货币（主要是比特币）。2019年上升到近70%。
如果这种趋势继续下去，在一到两年内，整个美国人口将知道至少一种加密货币。然而，加密货币的接受度和使用程度并不高。2019年，只有1.4%的美国人口拥有至少一种加密货币。加密所有者的比例自2016年以来经历了上升趋势，2019年略有下降。
国际清算银行观察到当投资者账户拥有加密货币后，第二年在投资组合中拥有加密货币的概率平均增加了50%以上。
由于加密货币市场的主要特征之一是其巨大波动性，加密货币的价格可能在一天内大幅上涨和下跌。由于认识到市场容易出现这种波动和操纵，投资者的“持有策略”已经演变，例如囤积意味着购买一种加密货币，并长期持有它一段时间，而不进行任何销售或交易活动。
通过数据分析，国际清算银行发现那些过去投资于加密货币的人很可能会继续投资。如果这一发现变得更加普遍，在未来几年保持不变，这可能表明加密货币市场有一定的稳定，因为投资者可能将这种资产作为价值存储，而不是投机资产。
2021年，计算机专家阿布拉莫瓦指出，加密货币用户的群体已经从最初的精通技术的“密码朋克”群体中成长为一个异构的个人社区，包括专业和业余投资者（分别称为“Hodler”和“韭菜”）。
最后，国际清算银行分析了加密货币监管的问题。
该机构表示，从政策的角度来看，由于投资者的目标与其他资产类别的目标相同，监管也应该是如此。加密货币并不是作为法定货币或受监管金融的替代品，而是一个小众的数字投机对象。明确加密货币市场的监管和监管框架可能对该行业有利。
事实上，监管公告对加密货币价格和交易量产生了强烈影响，而那些针对加密货币和ICO特定法规的公告与相关市场走势密切相关。在许多加密货币的基本安全模式方面，更好的监管也可能对行业有益。
鉴于这些考虑，国际清算银行(BIS)认为重要的一点是如何可以对该资产类别应用技术中立的监管，同时在监督过程中利用技术本身的潜力。在这方面，监管和监管机构可以可能的选择是“嵌入式监管”。
由此，该机构认为实施加密货币监督框架，主要目标是对分散的市场进行低成本监管，这可能在最近关于需要对加密货币行业进行充分的审慎监管的审议中尤为相关。同时，反洗钱和反恐怖主义法规融资的实施对该行业也至关重要。
