参议院反托拉斯小组委员会即将上任的参议员艾米·克洛布查尔(Amy Klobuchar)提出了一项法案，该法案将对竞争法和反托拉斯法进行广泛的改革，将出售我们喜爱的技术的公司直接纳入反竞争的十字准线。
拟议的《竞争与反托拉斯执法改革法》概述了新政府在几个关键领域对反竞争行为的政策和态度。一种想法是将更多的调查费用推给捍卫自己行为的公司。另一类是一系列的消费者保护措施，例如要求获得许可的公司合并或购买另一家公司，以表明自从初审以来，他们如何保持相关行业的竞争力。
不过，重要的是，不要立即加入任何提议的变更，因为这是国会需要通过的一项法案。尽管双方都越来越关注Facebook和Google等公司的最新举动，但应该得到两党的大量支持。克洛布查(Klobuchar)相信她的法案将获得投票，并解释了为什么我们需要对《华尔街日报》进行以下更改：
“我们的垄断问题越来越严重，真正以技术正在发生的事情为标题，而且还涉及整个经济。我们的法律必须像那些正在与竞争缠身的法律一样复杂。”
尽管如此，大科技公司仍警告不要进行任何彻底的改革。行业协会和游说团体说，限制较大的公司最终将惩罚较小的公司，而且我们每天都会使用其产品和服务的公司在做出任何更改时会采取很多措施。
如果要有足够的支持通过《竞争和反托拉斯执法改革法》，那么有一些重要的要点将加强反托拉斯调查和执法。CNBC简介：
提高寻求与其他公司合并的主导公司的门槛，包括将举证责任转移到合并方。
在管理合并的《克莱顿法》中增加了对“排他性行为”的禁止，以使优势公司更难证明自己的合并不会损害竞争。排他性行为将包括不利于当前或潜在竞争对手或限制竞争对手竞争能力或动机的行为。
批准将3亿美元用于司法部反托拉斯司和联邦贸易委员会的年度预算，以执行反托拉斯法。
除了已经可以要求的其他补救措施(例如解体和禁令)之外，允许反托拉斯执法人员对违反垄断法和该法案造成的排他性行为的罪行寻求民事处罚。
在FTC内设立一个独立的竞争倡导者办公室，可以进行市场分析，以告知执法人员并帮助提升消费者投诉。
要求合并后的公司向代理商更新其交易结果，并要求代理商研究过去合并的影响。
将举报人奖励措施扩展到那些举报潜在的潜在民事侵权行为的人。
最后两个要点非常有趣，大型企业和特殊兴趣游说团体将与之抗争。想象一下，如果Facebook被迫提供有关其对WhatsApp和Instagram收购的年度报告，而不是最终在2020年被美国众议院强迫回答棘手的问题?或者，如果Facebook员工决定报告他们所遇到的问题，那么他们是否会受到抵制，以防止他们受到强烈反对。可以肯定地说，每个大型高科技公司的壁橱里都有类似的骨架，所以这听起来对大型企业来说是个坏消息。
政府是为了保护和服务人民而不是公司而服务。我们需要一个真正的看门狗。
但是政府并没有保护大企业。它们被放在保护所有我们的，尤其是对与他们的处置似乎无限资源的对手。《竞争和反托拉斯执法改革法案》可能不会按书面形式通过，但我们希望它能尽其所能，有效地抵制过去FTC做出的一些非常糟糕的决定。
大型技术不必成为我们的敌人，不久前还不是。我们可能永远都不会回到那个时代，所以我们需要一个有效的监督者，并且要牢记我们的最大利益。
