与大多数家居企业类似，郑中设计(002811。SZ)也走上了被起诉的道路，但在为房地产讨债的同时，郑中设计也在被别人催债。
1月14日，深圳市郑中设计有限公司因未及时归还3万元材料被列为被执行人。
这起郑中设计与个人之间的诉讼，在去年7月二审判决后，郑中设计半年未能偿还3万元。钱不算太多，但却让郑中设计在今年第一年就挂上了“被执行人”的不良记录。
回顾这两年，郑中设计的盈利表现并不好。2020年，受疫情影响，郑中的设计业绩经历了“大跳水”，营收和净利润双双下滑。2021年，郑中设计收入略有增长，但净利润仍处于较低水平。
2021年，其前三季度净利润不及2019年同期的一半，三季度归母净利润较2020年同期下降0.16个百分点。
年关难过
用“年关难过”来形容郑中设计的近况或许更为恰当。
推至本次诉讼的“执行人”，据悉，案由系郑中设计与原告周某某的合同纠纷。去年3月，法院判决被告郑中设计在十天内支付原告3万元材料费。7月，法院作出终审判决，维持原判。然而，在过去的半年里，郑中设计至今没有履行这一法律义务，最终被法院列为遗嘱执行人。
郑中设计公司因合同纠纷被起诉，郑中设计公司也以同样的理由对多家房地产公司提起诉讼。
进入2022年不到20天，郑中设计又增加了几条法院公告。1月1日，郑中设计起诉荥阳威远置业有限公司合同纠纷；1月10日，郑中设计起诉武汉逸景置业有限公司，正式立案。1月17日，郑中设计起诉成都陈川实业有限公司建设工程设计合同纠纷，也正式立案。
同样，1月17日，郑中设计起诉湖南杜兴房地产开发有限公司(以下简称“杜兴地产”)建设工程设计合同纠纷一案，并追加新的裁判文书。决定杜兴地产在规定时间内偿还郑中设计超过113万元的设计费。判决书详细披露，郑中设计与杜兴地产的合作始于2017年12月，整个项目于2019年4月基本完工，但截至目前，杜兴地产的大部分设计费用尚未支付。
业绩大波动
当房地产暴雷名单不断变长，手里的商业票无法支付，建设费、设计费无法如期缴纳，其他问题时有发生。频繁对房地产公司提起诉讼，已经成为很多下游家装企业的“日常工作”。
郑中设计是深交所a股上市公司，主要产品为装饰工程业务、设计业务和软装业务。郑中曾坦言，“房地产行业是公司重要的客户来源之一。”正因为如此，郑中设计很难在这个大市场中独立。受叠加疫情影响，郑中设计业绩波动较大。
财务报告显示，2020年，郑中设计装饰工程业务营业收入为13.03亿元，同比下降31.87%；设计业务为5.02亿元，同比下降3.39%，占总营收的95.32%。
主要产品收入的下降自然会拖累郑中的总设计收入。2020年，郑中设计营业收入18.93亿元，同比减少24.62%；净利润也大幅下降至2742.64万元，同比下降79.42%。
分地区看，华南、华东、西北、西南地区营业收入分别为10.2亿元、3.94亿元、7836.52万元、6282.53万元，同比分别下降8.33%、36.68%、71.10%、58.82%
然而，2021年前三季度，郑中设计净利润仅为3898.01万元，较2020年同期的2622.41万元小幅增长不到8个百分点，甚至远不及2019年同期的9672.85万元的一半。其中，2021年第三季度，单季度同学会净利润为1755.13万元，较疫情最严重的2020年下降0.16个百分点。
股东频繁质押
业绩被拖累后，郑中设计的资金流也出现了问题。
截至2020年末，郑中设计自有货币资金7.77亿元，流动负债11.14亿元。从这一方面来看，手中现金难以覆盖短期债务，资金缺口为3.37亿元。
2021年三季报显示，截至2021年9月30日，郑中设计货币资金再次降至5.26亿元，流动负债总额为10.51亿元，资金缺口依然不小。
或受此影响，郑中设计股东深圳市亚泰赵毅投资有限公司(简称“亚泰赵毅”)近期多次质押其持有的郑中设计股份。
1月2日，郑中设计了一个新的增两则股权质押，质押人均为亚泰一兆。第一笔质押股份数量为1230万股，占总股本的比例为4.56%，质押机构为华泰证券(上海)资产管理有限公司。第二笔质押股份数量为1300万股，占总股本的比例为4.81%。合计质押股权数占公司总股本比例9.37%。
据郑中设计股权架构图显示，目前，郑中设计由亚泰一兆、新余善思投资管理中心（有限合伙）及10位自然人共同持股。其中最大股东为亚泰一兆，持股52.57%；第二大股东为郑忠，持股11.3%。
另外，郑忠持有亚泰一兆60%股权，故郑忠为郑中设计的实际控制人及最终受益人，最终持股42.842%。
