Invesco的交易主管表示，外包资产经理的股票交易柜台是不可能的，并声称“我认为没有人能比我们做得更好”。在TradeTech Europe的牛津式外包执行服务辩论期间，当被问及公司是否会考虑这个概念时，David Miller称赞了Invesco的内部能力和系统。
“无论如何，我会说我们拥有的一些交易是最好的，”米勒说。“我认为没有人能比我们做得更好。
“我们有经验，技术支持，我们有系统和支持，所以，没有。”
该辩论由Northern Trust Capital Markets全球市场业务开发主管Glenn Poulter主持，该公司六个月前为资产所有者和资产管理公司推出了外包交易服务。此举使其成为第一个承担买方交易功能的托管人。
米勒的立场展示了一些大型资产管理公司如何坚持内部执行，尽管外包的广泛宣传带来的好处，如成本和风险降低，以及技术和平台的杠杆作用。
然而，对于具有Invesco规模和规模的资产经理而言，其自身的能力和系统意味着不太可能为股票执行寻找外包机会。
米勒表示，“外汇可能会外包”，但他对股票的立场是坚定的。
CRUX资产管理公司首席运营官Karen Zachary从外包执行的资产管理人员的角度讲述了该决定的好处，包括上述成本和风险降低，市场准入和MiFID引入期间的效率II。
“MiFID II给我们带来了相当大的影响，将所有交易执行外包给了所有这些，但是研究成本，外部报告和所有需要控制的成本都非常可观。
Zachary补充说，确实需要一段时间让基金经理过去常常没有交易员坐在他们旁边。“我们与外部交易活动之间存在界限，这是一条你无法跨越的界限，”她解释道。
Alpha Financial Markets的董事Greg Faragher-Thomas对这场辩论持中性态度，他认为新的监管环境将迫使最大的公司至少考虑外包。
“MiFID和法规迫使企业不得不考虑终端客户的目标 - 被动产品，活跃产品，多资产产品，基于解决方案的产品 - 您必须要对自己的整个生命周期负责。”他解释道。
“这就是我们所看到的，即使是规模较大的公司，从基金经理，订单生成一直到解决流程和交易周围的全部成本，都在关注整个价值链。”
Faragher-Thomas描述了外包或不外包的决定。“如果你消除情绪，你可以看看你如何衡量价值链。人们对外包，后台，中台和托管感到满意。你开始看到什么是有价值的。“
根据新的研究报告，今年2月咨询公司Opimas的研究表明，由于资产管理公司难以掌握监管和成本压力，预计未来几年前台外包将会激增。
该研究预测，到2020年，约有20%的管理资产超过500亿美元的投资经理将至少部分交易部门外包。
