欧盟委员会一位高级官员表示，欧洲委员会(EC)为欧洲金融市场建立新的监管框架的计划可能有助于缓解买方对糟糕起草的执行政策的担忧。
欧盟内部市场和服务部门证券市场部门负责人Maria Velentza在昨天在伦敦举行的TradeTech Liquidity活动上发言时表示，在委员会对MiFID进行审查期间，最佳执行“可能在我们的桌面上”今年年底。但她表示，买方对经纪人措辞严厉的最佳执行政策的担忧可能更多地与执法有关，而不是对监管本身的错误。自两年前推出金融工具市场指令以来，欧洲分散的股票市场中经纪人如何执行客户订单缺乏透明度一直是买方市场参与者越来越担心的问题。
虽然有些国家在监督最佳执行方面很成熟，但其他国家却面临着“学习曲线”。
Velentza说：“我们希望建立新的权力机构，旨在协调许多监管问题，并在监管机构之间施加更多同行压力，这将提高大小市场的监管质量。”
今年9月，欧共体通过了立法草案，为欧洲金融市场建立了新的监管结构。根据该计划，委员会将建立由国家监管机构和三个新的欧洲监管机构组成的欧洲金融监管机构。这些新机构 - 欧洲银行管理局，欧洲保险和职业养老金管理局以及欧洲证券和市场管理局 - 将取代现有的“三级”委员会：欧洲银行监管委员会，欧洲保险和职业养老金监管委员会和欧洲证券监管委员会分别。
Velentza还建议欧盟委员会在审查MiFID后，介入并授权一份欧洲“交易后数据”。Velentza表示，虽然合并磁带的可能性并未明确成为审查的一部分，但委员会将考虑“消除合并交易数据的障碍”。
“我们一直在接收信息，即数据访问不是最优的，数据成本仍然很高，而且数据生成的格式经常出现分歧并且不利于数据移动性，所以我们看到有一个问题，“Velentza说。“我们希望市场能够创造出一个解决方案，但在我看来，根据我们目前所看到的情况的初步快照，情况并非如此。我们不会排除像美国合并磁带这样的解决方案。“
但是，她强调在创建数据问题解决方案时必须考虑到欧洲市场的细微差别。“我们不能简单地导入解决方案，因为它可能对市场有害，”她说。
除数据合并外，欧盟委员会的强制性审核还将包括交易后透明度和系统内部客户的准备金，即经纪人开展的流动性池。另一个需要考试的领域是MiFID允许某些场所放弃其交易前透明度要求的豁免。
Velentza表示，豁免的基础是避免大规模订单的“过度透明”。“这种方法没有改变。但是，我们需要关注的是这些豁免的门槛是否总是合适的。我不认为该指令的一般理念需要修改，但这是一个确保适当平衡的问题。“
Velentza说，审查的目的不是制定“MiFID II”指令，表明只会改变原始立法的目标。
