5月8日，联邦通信委员会拒绝了包括美国电信和CTIA在内的一些电缆公司，ISP和行业组织的要求，要求推迟执行将这些组织置于《通信法》第二标题下的命令。
第二部分是法律的一部分，它管辖着座机电话公司的运营。重新分类将迫使ISP接受FCC的网络中立规则。
该请愿书已提交给FCC，要求该机构暂缓执行Title II，直到法院听到各种诉讼，指控FCC通过开放互联网命令时行为不当。
正如您可能期望的那样，FCC 否认其行为不当，并且不同意请愿人的说法，即诉讼可能会成功，这通常是FCC要求中止执行的要求。
这意味着随着标题II变更的一部分，网络中立性将继续发展，而法院对承运人的挑战与其他挑战同时进行。当然，这是假定一个或多个诉讼案也不会导致法院下令中止执行，从而使委员会无法实际执行标题II。
这样的停留是可能的，甚至可能。根据Broadcasting&Cable的报道，两个主要的有线电视协会已经表示将要求在上诉法院中止。可能中止的原因部分是由于FCC在网络中立性方面的过时限制，部分原因是一些有线和无线公司可能会表现出伤害。
FCC的至少一名成员表示他已经受到伤害。专员阿吉特·派(Ajit Pai)在伦敦国际通信学院的讲话中说，第二题的举动将导致对互联网投资的减少以及其他问题。
拜仁说：“这将导致投资减少，竞争减少，速度降低和消费者价格上涨。” “而且这完全没有必要。在FCC采取行动之前，互联网是开放而充满活力的。换句话说，互联网并未中断。美国政府无需对其进行修复。”
拜县专员在几周前向国会就第二号头衔举动作证时解释了他的担忧。“对宽带进行重新分类，应用标题II规则的核心，并且半心半意地放弃其余的“暂时”或“此时”(如该命令所建议的那样)，这将驱使较小的竞争对手破产，并将其余的竞争者置于监管之下”，Pai建议。
派伊说：“专为垄断时代设计的垄断规则将不可避免地使我们朝着垄断的方向发展。就这一点而言，这一计划只不过是数字时代的金斯伯里承诺书。”
