据报道，联邦贸易委员会正在扩大对Google的反托拉斯调查，使其包括公司新的“搜索，再加上您的世界”社交搜索功能，以使用户的搜索结果更具个性。彭博社和 路透社都在1月13日表示，联邦贸易委员会正在调查此事，因为它担心谷歌提供Google+优先于其他服务的Web服务，这违反了其提供公正搜索结果的承诺。
搜索以及您的世界将用户的Google+帐户中的信息和图片注入他们的搜索结果中。它还使用户的Google+联系人和相关的Google+信息页更易于搜索。
但是，该服务避开了Facebook和Twitter这两种世界领先的社交服务所吸引的内容，用户已经期望它们来自搜索引擎。Google在搜索结果中未能将第三方来源等同于Google+，这引起了媒体，Twitter和电子隐私信息中心(EPIC)的投诉。
EPIC 1月12日向美国联邦贸易委员会(FTC)投诉，谷歌(Google)串通用户隐私和反托拉斯规则，只是为了跟上Facebook。
美国联邦贸易委员会(FTC)似乎正在听取互联网的担忧，这与参议员提出的抱怨相呼应，他们抱怨谷歌在搜索结果中将自己产品的排名高于Yelp，Expedia和其他产品。
Search Engine Land的 Greg Sterling告诉eWEEK：
谷歌推广Google+似乎没有给其他网络“同等的时间”，这引起了许多谷歌的反托拉斯批评家的主要抱怨：该公司偏爱自己的产品和财产，却以竞争对手为代价。Google要么在发布过程中处理了不正确的通信，要么就批评者的反应方式提出了一种奇怪的说法。
谷歌拒绝评论FTC是否已就新的社交搜索问题与它联系。但是，该公司对搜索以及您所在的地区如何将Facebook，Twitter和其他来源排除在搜索结果之外并不表示歉意。
谷歌发言人告诉eWEEK： “法律旨在帮助消费者从创新中受益，而不是帮助竞争对手。” “我们相信，我们对搜索的改进将通过更好地显示社交内容而使消费者受益，而互联网开放性的伟大之处在于，如果用户不喜欢我们的服务，他们可以轻松地切换到另一个站点。”
这种观点有些道理。Google +，Facebook和Twitter的临时用户-即大多数社会服务用户-倾向于分别访问所有这些网站，并不期望其中一个网站的内容一定会在另一个网站中。
但是，一些搜索和Internet专家支持的另一种观点是，世界领先的搜索引擎一定不能从其搜索索引中排除数据源。
公平竞争与实际违反反托拉斯法之间通常存在一个灰色地带，旨在保护消费者(不一定是商业竞争者)。
一些专家表示，谷歌的做法不一定是反托拉斯事务。斯坦福大学法学院的教授马克·莱姆利(Mark A. Lemley)负责法律，科学和技术课程的指导，他对《纽约时报》表示，不应以反竞争的眼光看待这一举动。
莱姆利说：“如果Facebook拒绝，就不能成为规则，就不能搜索我们的链接，谷歌也不能搜索自己的链接。这不是反托拉斯。”
尽管如此，鉴于媒体的强烈抗议，FTC仍然不能忽略这个问题。搜索引擎置地的丹尼·沙利文( Danny Sullivan)告诉eWEEK： “即使没有提起EPIC投诉，我也希望联邦贸易委员会能够对此进行审查。” “调查仍在进行中，因此您显然希望将其包括在内。
