一份有缺陷的分析师报告将智能手机等同于游戏

2020-03-30 16:51:33 来源: INeng财经

近期涉及一份有缺陷的分析师报告将智能手机等同于游戏内容备受瞩目,很多读者对此也很有兴趣,现在给大家罗列关于一份有缺陷的分析师报告将智能手机等同于游戏最新消息。

根据In-Stat 2月14日发布的研究报告,超过55岁的人们对智能手机的复杂性不感兴趣。该报告声称,该研究证明了年长的用户想要数字键盘,并且他们对QWERTY键盘不感兴趣,该报告称其为“面向游戏的外形”。如果这听起来像您断开连接,请准备更多。

该报告基于约900名自选参与者,仅对55岁以上或55岁以下的参与者进行了测量,而没有选择为何选择特定年龄段的理由。此外,似乎忽略了不用于游戏的智能手机的巨大市场。

显然,BlackBerries的整个领域都被忽略了,iPhone和主要作为公司设备出售的Android设备也被忽略了。根据这项研究,仅有的两个选择是游戏设备或普通的老式手机。一些详细信息在In-Stat新闻稿中,但完整的报告将使您花费近3,000美元。

根据这项研究,超过55岁的用户对蓝牙,WiFi,存储卡插槽或电子邮件不感兴趣。显然,我们这些55岁以上的人(包括我)不应该出售智能手机。毕竟,如果执行这项研究的分析师是正确的,则电话公司在浪费时间。我想现在我已经阅读了这份研究报告,我需要挖出旧的Motorola RAZR并关闭蓝牙功能;当然,这意味着我开车时将无法使用手机,但显然我可能年纪太大了,无法开车。

因此,考虑到这项研究,也许现在该是一些实际事实的时候了。让我们从关于我的事实开始。我已经超过55岁(从我的照片中可以明显看出这一点)。我使用的是BlackBerry,对于那些断言我必须是iPhone或Android狂热者的人来说,这会让我感到震惊。我喜欢QWERTY键盘,并且每天使用WiFi和蓝牙。我的编辑几乎和我一样大,都使用iPhone。为了使问题更加困惑,我已经为eWEEK审查了Android手机很长时间了。

关于调查,最重要的是,“调查”一词暗含某种具有既定方法论的科学研究。In-Stat的报告(无论其名称如何)既不是一项调查,也不属于研究范围,除非您愿意将“研究”的定义扩展到其常用含义之外。要获得真正的调查资格,In-Stat应该使用一组随机选择的受访者。另外,它应该根据公认的人口统计学原理选择调查中的每个标准。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。