近期涉及Facebook的社交插件和个性化计划的工作方式一直是透明的内容备受瞩目，很多读者对此也很有兴趣，现在给大家罗列关于Facebook的社交插件和个性化计划的工作方式一直是透明的最新消息。
Facebook继续对其“即时个性化”功能大加赞赏，该公司于本月初启动了该功能，以使社交网络能够与第三方合作伙伴网站共享用户的个人资料。
为了抗议即时的个性化，MoveOn.org毫不讽刺地添加了一个Facebook团体请愿页面，其标题为“ Facebook，尊重我的隐私! ”。电子前沿基金会通过设置显示社交网络的时间表来加入公司在隐私保护方面的回归。
即时个性化是该公司的雄心勃勃的努力，通过让正常网站与Facebook共享用户信息(反之亦然)来打破通常被隔离的网站之间的障碍。
通过让其4亿多用户中的许多人在外部网站和社交网络之间共享有关他们的个人喜好，好恶的更多信息，当社交网站正在寻求创建下一个Google AdWords时，Facebook可以更好地定位广告，首要的数字广告程序。
迄今为止，只有Yelp，Pandora和Docs使用即时个性化功能，该功能处于测试阶段。
下面是它如何工作的：只要用户登录到Facebook上，这些网站可以利用Facebook的公开信息，个性化的用户体验。当用户访问即时个性化的网站时，合作伙伴可以使用Facebook的公共信息(例如姓名，个人资料图片，性别和联系方式)来个性化体验。
网站将要求用户明确许可使用任何非公开信息。当用户首次到达该网站时，每个即时个性化合作伙伴都必须在其网站顶部显示一个蓝色的Facebook通知。
公平地说，Facebook的社交插件和个性化计划的工作方式一直是透明的，但这并没有阻止隐私监督者和消费者权益倡导者代表Joe Consumer提出警告标志。
Moveon.Org在其新的Facebook小组上写道：“您是否看到Facebook正在尝试做什么?他们启动了一个新程序，该程序可以与外部网站共享有关您和您的朋友的信息，无论您是否愿意。称其为“即时个性化”。我们称这是对您隐私的重大侵犯。再次。”
MoveOn.org所指的“再次”场景是Facebook Beacon，Facebook信标现已消失，该程序在没有寻求用户许可的情况下就将用户的信息公开给他人。
Facebook用户认为这是对他们隐私的严重侵犯，MoveOn.org 创建了一份请愿书，反对由50,000多人签名的Beacon。最终，反对派在解决集体诉讼之前迫使网站回溯。
在4月30日之前，由43,000名成员签署的MoveOn.org请愿书可以在此处访问。对于那些想了解即时个性化如何工作以及如何阻止即时个性化的更多信息的用户，请前往此处。
EFF更具创造力，深入研究了Web的深层档案，以发现Facebook的隐私政策可以追溯到2005年，当时该网站被称为Thefacebook，并且“您提交给Thefacebook的任何个人信息均不会提供给该网站的任何用户，不属于您在隐私设置中指定的至少一个组。”
EFF高级职员律师Kurt Opsahl 于4月30日写道：
“开始时，它是一个与您选择的群体进行通信的私有空间。很快，它转变为一个平台，默认情况下您的许多信息都是公开的。今天，它已成为您别无选择的平台。将某些信息公开，Facebook可以将其与合作伙伴网站共享并用于定位广告。”
Facebook在4月30日给CNET的电子邮件中捍卫了即时个性化，以使网站更具社交性：
“即时个性化并没有显示您在这些站点上无法完成的任何事情。无论如何，您都可以通过联系人进口商在Pandora和Yelp上找到您的朋友。许多人已经在与Yelp和他们最喜欢的艺术家在Pandora中共享了他们的名字。即时个性化只需删除一个步骤，即可使您的朋友，他们的行为和兴趣在网站上更加突出。”
在美国参议员查尔斯·舒默(Charles Schumer)，迈克尔·本内特(Michael Bennet)，艾尔·弗兰肯(Al Franken)和马克·贝吉奇(Mark Begich)致信 Facebook的首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)几天后，EFF和MoveOn.org提出抗议。
参议员于4月27日要求Facebook默认将用户信息保密，并确保只有在用户选择加入后才能与第三方共享。
