我们最喜欢的两个Web电话应用程序发生了什么?他们受到威胁，但是方式明显不同。首先是Google语音，这是Web呼叫管理应用程序。Google语音为用户提供了一个电话号码，该电话号码可以将呼叫转接到他们想要的任何其他号码，包括家庭，办公室和手机号码。
苹果拒绝了它，表面上是阻止竞争对手进入。可以看到，Google语音具有拨号程序功能，该功能可以在Apple广受欢迎的iPhone上复制该功能。称其为两个硅谷竞争对手之间良好的老式游戏技巧。这些BFF取代了Paris Hilton和Nicole Richie。
最近，谷歌语音遭到AT&T的打击，后者向美国联邦通信委员会抱怨说，谷歌语音正在摆脱网络中立谋杀罪。
AT&T抱怨称Google阻止了使用其Google语音服务的消费者拨打电话，而该消费者在某些农村地区使用收费高昂的电话号码。Google承认这样做，但是声称这样做还可以，因为它不受管理运营商的规则约束。
在该期中，我已经写过我认为Google语音不应该获得免费通行证，事实证明，我并不是唯一这样的人。斯坦福大学法学院互联网与社会中心研究员Larry Downes在他的博客中写道：
“所有这一切都有一个简单的解决方案，可以使人们对网络中立性进行理性的讨论。那就是消除公共运营商与其他所有人之间的区别。不管他们所传递的信息是什么，都使所有人遵循相同的规则。语音，视频，电视，数据。因为不管是谁在做什么，这些天都是零碎的东西，没有合理的理由根据谁传输它们来调节碎屑，FCC甚至不再试图证明这种区别的合理性。让我们摆脱它。”
我同意唐斯先生。《华尔街日报》在10月3日的社论中采取了与所谓的“ 谷歌的例外论 ” 类似的立场。这是在爆炸式的付费专栏背后的，但您需要知道的结论是：
“即将到来的融合将使越来越难以区分宽带管道，网络服务和应用的提供商。一旦释放了网络中立性，就很难看到与互联网连接的任何事物如何不受监管。”
FCC正在审查AT&T的投诉，我怀疑该组织将开始严厉打击互联网应用程序在Web上的随意运行方式。监管Web应用程序是一个雷区，但是FCC可能会感觉到，像Google Voice这样的应用程序确实具有传统电话公司的多项功能，因此需要一定的法律和秩序。这就是令人恐惧的事情。一旦开始，就很难停止。
