Direct Edge在上周二运营仅三个月后就正式结束了他们的超额订购费用，数据显示该费用对这家位于新泽西州的证券交易所收到的消息数量没有影响。
从今年6月1日开始的“消息效率激励计划”为消息与交易比率超过100：1的成员减少了每股0.0001美元的回扣，但最终没有得到交易所的解释。
一个月后，竞争对手美国交易所Nasdaq OMX实施了自己的消息流量收费，该收费使用加权的订单对交易比率，根据消息与全国最佳出价和报价的接近程度收取费用。根据纳斯达克计划(将继续运作)，超过100：1的交易参与者将被收取每股0.001美元至0.01美元的费用。
监控交易数据的Nanex软件开发商Eric-Scott Hunsader告诉TRADEnews.com，这两种方案都没有影响流动性。
“什么都没有出现。自从他们建立这些程序以来，我们还没有发现Direct Edge或Nasdaq OMX上的消息流量有任何减少。”他说：“我们的数据分析本来可以发现发送消息数量的任何变化，所以我猜想Direct Edge的限制仅仅是太高。”
Hunsader补充说，有证据表明，如果适当地设置了限制，则此类程序可以工作，纽约证券交易所(NYSE)的一项计划证明了这一点。
亨萨德说：“纽交所的报价上限为每秒300条左右，很明显，他们积极地警告说，因为当有大量活动时，报价总是在290条左右或不到300条/秒。”
Direct Edge和Nasdaq OMX消息费用不足被批评。在The TRADE的第二季度版中，代理经纪人Themis Trading的联席负责人Sal Arnuk以及Broken Markets的作者，一本探讨高频交易和市场结构变化的书，将这些方案描述为：公关特技。
“那里没有税，这些类型的收费将产生零影响。应该发生的是，美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)应该对取消大部分报价的公司收取30-50 bps的费用，” Arnuk说。
