指导欧洲议会对MiFID II进行解读的欧洲议会议员(MEP)大力支持德国高频交易(HFT)立法草案，称其符合该指令的意图。
议员马库斯·费伯(Markus Ferber)告诉TRADEnews.com，他相信上周发布的德国立法不会与MiFID II发生冲突，并且有进一步的证据表明需要对HFT交易进行明确的监管。
“由于MiFID是欧洲法律，因此修订后的指令必须在国内法中执行，因此不会出现矛盾。
费伯说：“在欧洲议会中，有强烈的意愿来限制高频交易，并建立适当的规则，德国也可以这样说。”
Ferber支持在MiFID II之前进行立法的国家，并指出发生了类似情况，德国在欧洲规则之前强加了赤裸裸的卖空禁令，最终实现了相同的目标。
2010年，德国监管机构BaFin禁止在部分精选的德国股票中做空卖空。欧盟委员会于7月通过了整个欧盟范围内的卖空规则。
费伯说：“如果各州继续前进，为了避免暂时的问题，这是有道理的，但最终他们必须确保其国家规定与MiFID一致。” “根据我们最终达成的共识，其他国家最晚在MiFID II生效后也必须调整其HFT政策，因此似乎会有逻辑的改变，例如在透明度和费用结构方面。”
诺伯·罗斯的合伙人，德国律师马丁·克劳斯(Martin Krause)反映了Ferber的评论，他说，当MiFID II最终定稿时，该立法可能会发生变化。
克劳斯说：“当最终同意MiFID II法规时，德国可能会再次更改这项新法规– MiFID II很有可能会与该法规发生冲突，并且将再次更改。” “这只是德国处理事务的一种方式–金融界受到了一些批评，德国采取了左翼的监管方式。”
类似于当前的MiFID II提议，德国法律将寻求定义HFT，迫使HFT公司在交易该国股票并施加定购比例的场所申请交易许可。作为对MiFID II的修正的一部分，费伯提出了更严格的限制措施，例如禁止直接进入交易场所，所有订单的最短休息时间为500毫秒以及所有从事算法交易的公司的做市义务。
德国立法将在8月17日之前收到有关方面的意见，然后内阁将对其进行审查，并于2013年中实施。
同时，在提交了对原始提案的2,000项修改后，对MiFID II的投票于7月推迟到9月或10月。
