代理经纪人和交易技术供应商ITG进行的一项新调查强调，经纪人评估是买方在欧洲使用交易成本分析的主要动机，但同时也发现了一些关键的地区差异。
该调查是由EMEA分析主管Yossi Brandes和ITG Analytics首席执行官Ian Domowitz共同进行的，该调查指出，TCA的使用已经超越了“按需选择”的过程，而已用于评估经纪人，达到合规性的过程要求并促进与投资组合经理的对话。
ITG调查的48位受访者中，约有33%表示他们使用TCA来衡量经纪人的绩效，但发现这种情况在法国(42%)比英国(24%)更为普遍。
与法国同行相比，总部位于英国的资产管理公司也被认为可以使用TCA进行投资组合决策。38%的英国交易员认为使用TCA来刺激交易员与投资组合经理之间的对话是最重要的因素，而在法国，只有一位对ITG调查的受访者持相同观点。确定使用的基准选择存在地区偏见，在伦敦，实施不足率最高(55%)，在法国则以数量百分比领先(52%)。
报告说：“我们偶尔会看到主要基准与三氯乙酸的报告频率之间存在联系。” “观察时，该链接通常可追溯到捕获相关市场数据以高频计算某些基准的能力。”
在总体受访者中，有73%的人表示他们使用TCA来帮助告知其执行政策-英国公司的这一比例上升至83%。但是，ITG认为这低于预期。
“尽管[最佳执行]政策的定义仍然含糊不清，但显然应该考虑经纪人，路线和场地评估，”该报告阅读。“从MiFID的角度来看，20%的投票否定令人困惑。
