一些股票市场参与者对加拿大监管机构减少高频通信量的计划表示欢迎,而另一些人则担心,更高的成本会促使低延迟交易量流向美国。在11月发布的一份咨询文件中,负责债务和股权监管的加拿大投资行业监管组织(IIROC)提出了关税,将对每条消息而不是每笔已执行的交易收取交易场所费用。转移这些成本可能会使HFT公司面临急剧增加的运营费用,因为基于高取消率的策略变得非常昂贵。
监管机构对该建议进行了部分论证,理由是它将帮助其收回与提高市场监管水平有关的成本。
加拿大另类交易系统Alpha Group的首席执行官Jos Schmitt支持该提议,并建议该提议可以“更有效地”使用技术并“避免滥用交易平台”。Alpha Group已经在其自己的交易平台上设置了交易量阈值,以防止市场参与者每秒超过一定数量的订单-施密特(Schmitt)认为,此举有助于在订单到订单方面将“好” HFT公司与“坏”公司区分开。 -贸易比率。
但是,加拿大投资组合管理协会主席凯蒂·沃尔姆斯利(Katie Walmsley)表示担心,如果HFT公司要承受新规定带来的成本,交易量将“简单地”转移到美国,对加拿大的流动性产生负面影响。
美国做市商Getco在回应IIROC时指出,提议的收费模式将要求做市商在每次更新其在公开市场上显示的价格时都要支付费用,这意味着必须将新的成本纳入其中。做市商的报价,导致更大的公开市场价差。
同时,在加拿大证券管理人(CSA)和IIROC于2010年11月发布了一份关于黑暗流动性的论文之后,场外交易也受到了审查。该论文提出,不应将低于最小规模的被动定单设为“不接受”。免除交易前的透明度,并且与被动暗订单互动时,低于最小大小的活跃订单必须在全国最佳买价和卖价之上实现有意义的价格改善。此外,该文件建议可见订单应以相同价格在暗订单之前进行交易。没有定义最小订单量,但是正在考虑使用50-100个标准交易单位。
现有的交易所运营商TMX赞成这些提议,这使人们怀疑黑暗流动性相对于传统的有价证券的价值。TMX股票交易高级副总裁罗伯·福瑟林汉姆(Rob Fotheringham)告诉TRADEnews.com,有些暗池提供的价格“确实微乎其微”。在谈到内部化在暗交易解决方案中的广泛使用时,Fotheringham补充说,此类平台并没有为稳健的市场做出贡献。他说:“我们认为,在价格发现中,最好的交易是最健康的交易。”
其他市场参与者持不同意见。Alpha Group的Schmitt警告说,这些提议增加了信息泄漏的风险。Alpha Group目前正计划在监管审查过程中做出的更改后,于2011年第二季度启动自己的暗池。新设计放弃了原始提交中提出的内部化模型,正在等待监管部门的批准。
他说:“我们不支持最小订单量的建议。” “如果有人在黑暗中发布订单,并且需要最小订单量,那么一旦交易开始,人们就会知道有更多的可用量,我并不真正认为这是任何人想要实现的目标。施密特(Schmitt)暗示,强迫公司坚持最小订购量将不太可能激励他们使用黑暗的场所,并补充说:“风险是,流动只会离开加拿大市场而流向其他地方。”
买方公司TD Asset Management(基金经理Toronto Dominion Asset Management的子公司)在对咨询的回应中补充说,只有在明显的黑暗流动性“抑制市场的整体运作”的情况下,才应实施法规。实质和可量化”的方式。相反,该公司认为,黑池通常通过降低交易成本并鼓励创新和竞争而使投资者受益。
要求对消息流量收费的评论请求将于2011年1月29日结束,但3月仍收到答复。同时,有关暗淡流动性建议的磋商在2011年1月的最后一周结束;监管机构将于今年第二季度末发布最终提案。