技术进步技术担忧和技术愿景

2020-01-10 14:05:23 来源: INeng财经

如果你仅仅是想到谈话的头头们争相在电视“讨论”当天某个紧迫问题时发言最大声或最长时间,你就会感到厌烦,请继续阅读以获得清醒的头脑。

Ect 新闻网招募了五个聪明人,他们对技术现状有很多话要说,我们给了他们足够的时间来说: 三轮为期三周的交流。 虽然我们的虚拟圆桌会议参与者,在漫长的谈话中从未占据过同一个空间,但每个人都对其他人所说的一切保密,除了他们的最后评论。

其结果是,双方就个人、小企业、企业和政府在本世纪初面临的最关键的技术相关问题进行了广泛的交流。 在第一部分,我们的小组讨论了2019年最重要的技术进步,过去一年最令人担忧的技术发展,以及在未来一年最有可能让我们惊叹的新兴技术。

这里有 itic 的负责人 laura didio; enderle 集团的首席分析师 rob enderle; securitycurve 的合伙人 ed moyle; beagle research group 的管理负责人 denis pombriant; 以及关注计算机安全、加密、开源、政治和时事的技术记者 jonathan terrasi。

根据我们的小组,2019年最引人注目的科技进步领域是机器人技术,人工智能,可持续性,商品化和量子计算。

”很难只选择一件事,但是如果我必须这么做的话,我会说机器人现在可以变得更加灵活。 他们正在学习通过虚拟试错来独立地操纵物体。”。

“旧金山一家名为 openai 的非营利组织制造了一种名为‘ dactyl’的机器人,它能用手指翻转玩具积木。 这听起来很简单,但这是机器人灵巧性的一个巨大飞跃。

“ dactyl 使用‘强化学习’和神经网络软件相结合,并且在它的手做出实际尝试之前,教会自己如何在模拟环境中握住和转动玩具块。 软件实验不断尝试,然后随着时间的推移,加强网络内的神经连接,直到达到目标。 我认为影响是巨大的,”她说。

Rob enderle 同意 didio 的评估”特别是如果你考虑到军用机器人的发展,比如波士顿动力公司的发明”

然而,他发出了警告。 “我仍然担心,转向军用机器人可能会危及竞赛——尤其是如果考虑到俄罗斯正在展示的机器人武器。 它们看起来太像终结者了,让我很不舒服”

好的一面是,“自动驾驶汽车也是智能机器人,可以拯救目前在交通事故中丧生的数以千计的生命,”恩德尔指出。

“我对我们在人工智能、机器学习、机器智能以及相关领域所取得的进步感到惊讶,”丹尼斯 · 庞布里昂特评论道。

“许多人为物联网增加了巨大的价值,”他补充说。

彭布里安特指出,ibm 的沃森收集数据,并利用这些数据进行预测,“这些数据对主要企业来说具有重要的顶线和底线结果”。

除了技术上的飞跃,人工智能也有了文化上的进步,乔纳森 · 特拉西指出。

“现在人工智能发展的伦理问题有了更多的重点,”他评论道。

Terrasi 指出: “那些负责倡导公共利益的机构,尤其是非营利组织,已经开始将坚持社区对人工智能伦理的投入注入到公众意识中。”。 ”我不会说这是主流的担忧,但事实上,这是一个很好的开始”

“技术是一个很大的领域,我们往往只关注计算机和软件,但是技术的终端正在老化和商品化,它不再像过去那样引领潮流。”。

他说: “电动汽车、可再生能源和碳吸收等可持续性技术有更多的好处,并将在未来提供更多的投资和就业机会。”。

Enderle 表示,2019年最重要的积极技术进步是“主要参与者更积极地关注可持续发展”。 “他们现在有效地相互竞争和合作,看看谁能使用最多的废弃塑料,并设计有利于回收利用的平台。 在他们的最新报告中——思科就是一个很好的例子——他们在可再生能源方面取得了强劲的进展。 甚至苹果公司在这里也变得咄咄逼人

然而,“解决气候问题的方法基本上是低技术含量的,我们所需要的所有解决问题的方法都已经存在。 没有什么大的研发工作要做,”庞布里昂特指出。

在庞布里昂特看来,2019年的技术进步”基本上是革命性的,而不是革命性的”。

“我们没有看到类似 iphone 这样的产品上市,但我们看到许多成熟的神奇产品推出了额外的功能。 这就是我们现在所处的位置,据我估计,这可以归结为我们在20世纪70年代初开始的技术浪潮中处于后期。”。 “我们正处于这波浪潮中商品化和节约化的部分,而这恰好发生在破坏性创新掀起的另一波经济浪潮之前。”

庞布里昂对商品化的观察激发了艾德 · 莫伊尔的兴趣。

“计算和网络的进一步商品化会是什么样子? 智能物体? 聪明的包装? ”一次性”智能物品? ” 莫伊尔想知道。

“我们现在看来无聊和奢侈的用例可能很普遍,”他说。

“特别是,我想知道存储的商品化,”莫伊尔继续说道。 “当世界上的一切都是潜在的数据存储库时,会发生什么? 这是否会导致存储地方分权像从大型机到分布式计算的转变那样? ”

莫伊尔预测,从长远来看,与去年相比,量子计算机技术取得了最显著的进步。

这是”大事”他说。 “当它工作起来,变得更加复杂,它将彻底改变通信,以及解决目前计算上不可行的问题。 不过那是很长一段时间以后的事了。

“根据 ibm 的说法,我们距离实用的量子计算机至少还有五年的时间,”恩德勒说。 我们需要5倍于测试中量子位的量子比特,每个额外的量子比特不是线性的,而更像是对数

然而,当量子计算到来的时候,它“将极大地改变工业” ,他承认。

“我同意,从长远来看,今年将被视为在现实世界中开启可行的量子计算应用之门的一年,” terrasi 说。

“相应地,我预测,明年对于后量子密码学界将是一个重大的年份——既然量子计算机已经在现实中站稳了脚跟,加密的威胁不再是理论上的,”他补充说。

密码学家研究后量子密码已经有一段时间了。 事实上,今年在 def con 上有一个关于创造混合密码的演讲,它使用传统的密码和后量子密码,这样通信就不会受到任何密码分析的影响。

他说: “现在,密码学家有了更大的动力来加强他们的工作——或者更准确地说,促进现有工作的进一步完善和整合——这样,到2020年,加密技术将在实际操作中免受量子的威胁。”。

“我会坚持我的立场,尽管量子计算将以我们尚未理解的方式产生巨大的破坏性,但我们距离一台功能性的量子计算机还有数年的时间,”恩德尔重申,尽管“英特尔刚刚在设计上有了重大突破,应该可以加速这一进程。”

去年在科技行业,有很多原因引发高度焦虑,如果不是恐慌发作的话。 扰乱我们圆桌会议参与者的主要原因是网络安全威胁、网络虚假信息、隐私侵犯、民主威胁——以及量子计算。

她提供了一些数据来说明:

等等,还有呢。

迪迪奥指出: “云计算、移动性、自带设备、物联网、机器学习、分析、虚拟化和边缘计算等技术促进了各种网络和生态系统之间的连接和沟通。”。

她指出: “不幸的是,网络连接水平的提高也促进和加快了各种网络攻击渗透设备和网络的速度。”。

Didio 指出: “组织也有更多的入口点进入他们的网络,还有更多潜在的漏洞点需要监控。”。 ”鉴于许多公司仍然坚持实行20 / 20后见之明的安全措施,我预计安全问题将在2020年和可预见的未来持续存在. ”

“ laura 说得很有道理,” enderle 说。


除了勒索软件,黑客攻击和其他安全威胁,迪迪奥发现”深度假货”也就是深度假货的威胁,非常令人担忧。

极其先进和复杂的技术可以操纵和伪造音频和视频,来制造深度假象,描绘个人或团体的言行,他们从未真正说过或做过的事情。

“深海假货”被政府和个人用作武器,通过 x 级视频对付女性。 这包括从前男友的复仇色情场景,到政府和特殊利益集团试图诋毁职业女性,包括记者、律师、调查员和政治家。”。

“互联网和社交媒体的速度和普及使得深度假货更加危险,”她继续说道。

“深州假冒的 x 级音频和视频可以病毒式传播,在24小时内在全球范围内获得成千上万的点击量。 深海假货会对一个团体或个人的名誉或生命造成不可挽回的损害。”。 “即使内容被证明是假的,也很难将其删除。 就像互联网上的许多信息一样,它们似乎永远存在。 不幸的是,没有’银弹’或技术修复。”

然而,莫伊尔对深度假冒威胁给出了不同的看法。

“外界对此有很多担忧,但我认为这是一个攻击的实用性和费用相对于折衷的地方,从攻击者的角度来看,它不那么吸引人,除了一些非常有针对性的攻击,”他建议。

”你能用一个深度伪造物,创造出一些真正恶心的矛状物吗? 当然——但既然可以同时攻击多个目标,为什么还要投入时间和精力,而 bec (商务电子邮件妥协)也同样有效——可以说更好呢? 你能冒充一个公众人物,用一个深度假货来操纵股价吗? 当然,但一个被黑的推特账户,十分之一的时间也会做同样的事。 ”问问美联社就知道了”莫伊尔说。

“我认为深度虚假的东西主要是炒作。 用这东西进行实际攻击并不像看起来那么简单。 检测方法可以否定大多数深度伪造视频,”他指出。

深度伪造“不需要攻击身份系统(如生物识别)” ,莫伊尔继续说道。 “在政治领域确实有效的一个用例——例如,让人们认为一个政客说了一些他们没有说过的话(‘假新闻’用例) 但这是一个深层次的虚假问题,还是一个更大的问题? 我认为是后者。”

尽管如此,在一定程度上,还是可以采取补救措施来阻止假冒伪劣产品,迪迪奥赞成为此采取多管齐下的行动。

“这些措施包括堵塞现有法律中的法律漏洞; 制定新的、更严厉的法律; 提高认识; 教育企业和终端用户了解深度假冒的危险; 以及安装适当的安全和软件包来识别和阻止黑客,”她说。

”我认为 laura 或多或少说对了,深度假货的伤害性” terrasi 插话道,”这项技术的后果可能是,人们需要更加重视隐私的刺激性震动”

虽然我们的小组成员中没有人对隐私状况持乐观态度,但他们的意见涵盖了从深切关注到平静,再到虚无缥缈的耸肩。

”是的,看来我们都同意今年的隐私问题不太好。 这尤其令人沮丧,因为我认为隐私权倡导者真的希望,随着斯诺登泄密事件的教训慢慢深入人心,保护措施会逐步积累起来。”。

“然而,我们发现恰恰相反: 随着时间的推移,这些教训逐渐从公众意识中淡出。 更重要的是,实际上,对隐私的渴望已经被实用主义和对安全——或者至少是感知到的安全——更深层次的渴望所掩盖。”。

“我们有责任说服立法者使数字通信规范适应21世纪的现实,但我们不能坐等这一切发生。 最终,如果人们不希望这些信息被用于邪恶的目的,他们就需要更明智地向社交网络这样的私人实体透露自己的信息,或者透露信息的交流渠道。”。

“但问题是,我不确定隐私是否比五年前更糟糕——只是也许人们现在开始意识到这一点了? ”最终,这可能是个好兆头”莫伊尔建议道。

“历史上,有很多隐私立法的尝试,没有成为法律在美国,例如,最近的同意法案。 人们倾向于用自己的钱投票,坦率地说,他们只是‘投票’支持不希望隐私监管——我认为,这在很大程度上是因为没有意识到潜在的滥用,”他指出。

“在出现推动这一问题的重大问题之前,人们不会对隐私监管有任何兴趣。 没有规定,还能有隐私吗? 我不这么认为。 自我监管效果不佳,科技公司的透明度很低,顾客很难做出明智的决定。 了解公司做法的个人可以选择‘退出’——例如,我不久前删除了自己的 facebook 账户——但我认为这是个例外。”。

恩德尔的评价很直白。

“我不太关心隐私,很大程度上是因为那匹马已经离开了谷仓,谷仓也被烧毁了,”他说。

“现在把隐私魔鬼放回瓶子已经太晚了,我们应该把重点放在让人们更容易地获得他们的信息,并在他们的身份被盗或者他们的数据被泄露时给予更多的保护,”恩德勒建议道。

“人们担心技术被用来颠覆选民的意愿,操纵民众,这可能是我们有生之年可能看到的最大威胁之一,”恩德勒说。


“扎克伯格和硅谷的其他人正在采取行动,保护他们的闲职,而不是保护他们的用户,这令人不安。 这也标志着我们在科技经济浪潮中来得有多晚,”他补充道。

“需要实施一些监管措施。 我喜欢把它与20世纪80年代 at & amp; t 旧系统的崩溃做一个比较。 At & amp; t 只是一个垄断,但社交媒体更阴险。 我们已经证明,如果我们要在社交方面取得成功,我们都需要某种形式的敏感性训练,以及讲真话方面的补救工作。”。

迪迪奥指出,仅仅深度假冒威胁“就会在广泛的行动领域产生直接和深远的影响,包括干扰和干预即将到来的总统选举”。

庞布里安特说: “社交媒体及其供应商让我心烦意乱。”。 ”必须采取措施保护他们的文明。 继续这种虚假的第一修正案争论,和腐蚀性的商业模式不能继续下去”

尽管对量子计算的可能性普遍持乐观态度,但小组成员也认识到了一些潜在的可怕风险。 事实上,莫伊尔认为量子计算既是2019年最重要的积极科技进步,也是今年最令人担忧的发展。

“正面的好处伴随着负面的影响——尤其是对密码学的影响。 量子计划可能会经历一个艰难的过渡期,届时量子计划可能会破坏传统的安全方法,而且只有政府才能接触到量子计划。”。

“量子计算显然存在风险,因为它可能危及全球安全,如果我们不首先获得量子加密,我们就完蛋了。 这显然是有理由担心的,因为这是一场竞赛,外国政府可能会抢在我们前面,”恩德尔警告说。

然而,特拉西看到了云层中的一些裂缝。

“虽然量子计算机的出现无疑会引发信息安全领域的巨大变革,但实际上,我们有更多理由保持乐观,而不是相信这一事实,”他表示。

“已经有了可行的后量子加密算法,这些算法依赖于经典计算机和量子计算机都难以解决的计算。 更令人鼓舞的是,广泛采用这些算法所面临的障碍更多的是逻辑上的,而不是技术上的。”。

“这些密码或多或少已经成熟,只需要标准的批准和部署,”他表示。

“我同意,将来会有一段时间,量子计算机会扰乱依赖于素数分解的传统密码——任何从事过信息安全工作的人都可以告诉你,没有及时补丁的人造成了多大的破坏——但从长远来看,量子计算机将预示着密码学总体上的新进展。”。

当思想领袖们想出所有重大问题的解决方案时,创新者们将继续推进有望带来喜悦的技术进步。 我们的委员会预计,到2020年,该行业将出现的技术趋势包括: 5 g 和 wi-fi 6的出现; 人工智能和机器学习方面的进步; 更广泛地采用 tls 1.3; 电动汽车的进步; 以及可持续性方面的发展。

据 enderle 预测,未来一年最令人印象深刻的新兴技术可能是“由于5g 和 wi-fi 6(802.11 ax)的推出,无线连接”。

迪迪奥也这么认为。

“无线连接又向前迈进了一大步,为企业和消费者发布了5g。 被压抑的需求已经存在,每个人都在急切地等待。”。

Terrasi 说: “5g 在未来一年有很大的发展空间和需求,所以我希望主要的利益相关者能一起努力来推动这一发展。”。

“斯诺登泄密事件引发的一个令人担忧的事实是,蜂窝网络在协议层面上设计得很糟糕。 即使六年过去了,研究人员仍然在寻找主要的漏洞——例如 ss7中的漏洞,它可以用来跟踪任何设备,并尊重所有向它提出的请求。 有了5g,该行业就有机会纠正过去的错误,并在更好的基础上向前迈进。”。

恩德勒表示: “如果高通和思科的预测是正确的,那么到2014年或2014年第四季度,5g 将主要达到临界质量。”。

“它已经对数据中心的布局和 windows 虚拟 pc 等重大举措产生了影响。 随着亚马逊(amazon)进军前沿市场——它们自己品牌的超级融合混合云硬件——这显然也在推动微软(microsoft)和亚马逊(amazon)进入硬件市场,这已经打破了供应商的现状。”。

然而,莫伊尔终止了5g 的热情。

”我怀疑我们今年能取得多大进展,特别是与长期相比。 它可能会从供应商那里推出,新的手机也会采用它,但我认为我们可能还需要几年时间才能实现真正有趣的用途,那就是将廉价的5 g 技术纳入连接设备和物联网,”他说。

“ wi-fi 6也即将出现,” didio 指出。

“美国制造商正受到全球竞争对手如华为和三星的强烈推动。 市场白热化,短期内没有降温的迹象。 这些供应商在说服所有人相信我们需要更好的带宽和更快、更可靠的下载能力方面做了出色的工作。”。

莫伊尔再一次提出了。 ”我不确定802.11 ax 今年会有多大变化。 它速度更快,而且减少了交通堵塞,但它给我的印象是一种渐进式的改进。”

莫伊尔指出,人工智能和机器学习是明年最有可能给人留下深刻印象的技术。

“当一项技术达到成熟拐点——在它们脱离研究阶段并开始得到广泛应用之后,最大的进步就到来了。 “我突然想到,人工智能正要到达这一点,”他说。

“我认为,深度学习(deep learning)和象征性人工智能(symbolic ai)可能会产生更大的影响,因为它们正开始令 ml 黯然失色——但所有这些都是人工智能,我们只是在讨论语义学。 ”然而,真正的机会是人工智能,而这还要等上10年” enderle 说。

莫伊尔指出 tls 1.3是未来一年值得关注的技术,并指出”这是相当有策略性的”

“目前,大约有35% 的人接受这种服务,但明年将开始成为默认服务。 对于某些类型的监控来说,这是一种改变游戏规则的东西。 任何用来窥探交通的透明代理都会消失。 所以我知道我是个安全人员,所以很自然地被安全事务所吸引,但是我确实认为这将是一次巨大的变革,而且是短期的”他说。

Terrasi 说: “我完全同意 ed 的观点,即使大多数用户不会理解为什么 tls 1.3是一个大问题。”。

“现代网络植根于这样一种信念,即所有用户都应该获得安全和有价值的体验——而不仅仅是那些拥有技术专长的用户——而且 tls 1.3对于网络用户将大有裨益,”他补充道。

“它不仅淘汰了易受攻击的密码套件,强化了启动加密连接的握手过程,而且为开发人员应如何追求现代化、安全的软件设计树立了榜样。 向下兼容普遍应该被避免,恰恰是因为它容易受到降级攻击,” terrasi 解释说。

“此外,tls 的最新版本提高了门槛,说明开发人员不应放弃彻底改革,如果这是对用户最有利的方式。 如果有更多的开发人员愿意这么做,网络——以及所有的技术——会好多少? ” 他沉思着。

“从现在开始,电动汽车将成为重要的经济驱动力,相关配套技术,如充电站,将在未来5至10年内带来最有趣的收益。”。

“我不同意,由于缺乏充电基础设施,以及电池技术存在的问题,” enderle 反驳道。

“停止电池开发几十年是一个代价高昂的错误,我们现在正在为此付出代价。 替代电池技术看起来很接近,但遗憾的是不是明年。 这似乎是一个移动的三到五年的目标,他说。

“因为我们在碳吸收方面无所作为,我们的任何尝试都将带来令人印象深刻的进步,” pombriant 坚持说。

“虽然这是低技术含量的,”他指出。

庞布里安特表示: “同样值得考虑的是地热能生产或利用地下热量发电。”。

“世界各地都在进行项目。 公开交易的 calpine 公司,在 sonoma 山谷经营13个地热发电站,发电量750兆瓦。 这个行业正在顺利发展,一点点宣传就会让它流行起来——提供我们都在寻找的‘令人印象深刻的进步’ ,”他预测道。

“在可持续发展战线上,我们实际上需要三样东西,”庞布里安特说。

首先,我们需要“更多的可再生能源,这是可以做到的,”他继续说。

其次是碳吸收,根据庞布里安特的说法,这也是非常可行的。

“第三个组成部分并非严格意义上的技术,尽管需要技术支持,”他表示。 “这是一个使产品更具可修复性和可重复使用性的组合,也是一个销售和再分配产品的开放市场。”

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。