在本周的编辑台上，我讨论了Apple最近将固件升级到AirPods Pro的过程，以及在出现问题时会发生什么情况。我还观察了Catalina发行后的持续影响，我恳求应用程序制造商重新考虑他们最近如何获得报酬。
固件更新出错时
Apple会定期通过无线方式向其设备推送新的固件更新，这些更新在大多数情况下是有用的，或者在最坏的情况下是良性的。但是，最近对AirPods Pro进行固件更新后，无线耳塞的降噪能力恶化了，同时明显增强了其操作的其他方面，包括更好的频率响应和低音精度。
在社交媒体上一些回来喋喋不休之后似乎苹果已经退出了固件更新，从循环，一个隐含的承认的东西是不正确的使用新的更新。许多人，包括我们在iDB的人，都注意到了这些变化，尽管还不清楚变化了什么。
这是因为AirPods和AirPods Pro本身没有独立的用户界面，因此它们的更新是通过隐身方式提供的-您实际上没有任何直接控制权，即是否或何时进行更新。相反，它们会根据需要由Apple推出。您只需要假设采用更新的机制就可以在后台运行。您可以检查固件版本(如果它使您满意)，仅此而已。
提示： 如何找出您的AirPods固件版本
对于一家以透明性为荣，并为用户提供数据共享方式的最终控制权的公司，Apple仍然经常对日常维护持“不用担心的小脑袋”的态度，将用户推向统一的更新和尽可能升级到新产品。
在进行诸如平台碎片之类的测量时，这种无懈可击的进军步伐为Apple赢得了丰硕的回报。我们已经阅读了多年的书，Apple用户以比Android用户更高的频率和更高的百分比升级到新版本的操作系统。
卡塔利娜的另一伤亡
另一方面，有时在这个方向上轻推别人可能会带来可怕的后果。我正在考虑某些Mac用户升级到10.15 Catalina的升级，目的只是发现无法正常运行的应用程序。
苹果在两年前就开始警告Mac用户和应用程序开发人员，警告他们警告那些尚未升级到64位内存寻址的应用程序将停止运行。当然，许多应用程序已经升级，但仍然存在一些障碍。
我们在过去一周发现的另一个产品是AccountEdge，这是Mac上的小型企业会计软件包，已经存在了很多年。AccountEdge的开发人员在上周宣布，他们的应用将永远无法在Catalina上运行。他们建议用户如果想继续使用AccountEdge，请坚持使用Mojave。对Catalina感兴趣的用户必须迁移到AccountEdge的基于订阅的Web服务，或者运行安装了旧版本macOS的虚拟Mac操作系统实例。
这实际上是双启动Mac也可以工作的情况之一：
提示： 如何在同一Mac上运行Catalina和Mojave
AccountEdge的代码库已有三十年历史了，其开发人员已经有多年重写任何核心技术无法完成的工作的了。我对他们几乎没有同情心，特别是因为他们的升级途径是将人们推向基于订阅的服务，我对此有自己的强烈感觉。
让我休息一下订阅
最近，我开始感觉到，越来越多的需要订阅的应用(即使他们不值得订阅)正在慢慢让我快要死了。
通常，我非常不愿意为应用程序支付订阅费，除非我知道我将要使用它。通常，我知道的唯一方法是是否已经使用了一段时间–通常是因为过去某个时候我为它支付了永久许可证，并且发现该应用程序是必不可少的。
这个鸡肉和鸡蛋的问题意味着我经常会以极大的偏见来终止任何提供非常有限试用期的应用程序，然后再收取月费或年费。或为我提供有限实用程序的应用程序，我可能会使用几次，但不会每天将这些内容合并到我的工作流程中。
例如，我对应用程序的期望与对服务的期望不同。例如，我为苹果音乐，Netflix甚至基于云的备份而支付的费用毫无保留。但是，如果我要打开一个应用程序要花几周甚至几个月的时间，为什么要我支付持续的使用费呢?
我理解为什么自从几年前苹果公司向应用程序开发人员提出这种想法以来，订阅就一直出现在App Store中。但是事实是，只有食物链最顶端的几个应用程序似乎真正从订阅模式中受益，而独立开发人员却像多年来一样继续挣扎。
变化越多，它们保持不变的程度就越高。
最重要的是，我不想被利用–我经常觉得开发人员如今使用订阅的方式确实做到了。
你说什么 您是否厌倦了应用订阅?您是否对AirPods Pro固件或OS更新等意外升级感到厌烦?在评论中留言，让我知道您的想法。
