商业内幕周二 谈到摩根士丹利分析师凯蒂·休伯蒂她为什么华尔街从根本上误解了苹果的强势企业在中国的看法。她首先指出中国在很大程度上被华尔街误解了：如果看一下苹果过去一年的业绩，中国是一个令人失望的地区。围绕投资界的对话是，苹果可能正在失去其在中国本土的智能手机制造商如Vivo或Lenovo的优势。
我们绝对认为并非如此。
她解释说，尽管苹果的Mac，iPad和服务业务在中国增长，但iPhone表现平平，但下个月将要改变。
中国消费者不太可能在家中为Mac购买2,000美元，而是随身携带更便宜的智能手机。更有可能的原因是，苹果的零售系统还不错。
中国高端用户想购买苹果产品，但iPhone三年来一直没有外形变化。我们认为，中国消费者只是在等待这一变化。
她指望着被压抑的需求推动下一个超级循环，这源于下一代采用全新工业设计的iPhone。分析师认为，功能强大且价格合理的手机的中国制造商不会对苹果在市场上的地位构成严重威胁。
华尔街只看货运数据，但这些数据可能会产生误导。
许多公司都报告了出货量，但仅仅是因为公司将大量手机运送到某个地方的某个渠道中并不意味着它们最终会被购买并激活。她认为系统中未售出的库存仍算作装运。
这些设备的质量不如iPhone，因此使用寿命不长。他们倾向于每18个月升级一次，而iPhone倾向于每两到三年升级一次。
这意味着您必须出售更多的产品才能在已安装的基础上拥有相同的市场份额。装运数据具有误导性。华尔街对此进行了调查，并说苹果正在失去优势，事实是需求被压抑了。
虽然时不时地感觉到在智能手机出货量方面在中国有新的赢家，但一年或两年后，它们开始下降，而又出现了另一个。在四个主要的本地电话品牌(Vivo，Oppo，小米和华为)中，尽管最近公司并没有像Vivo或Lenovo那样增长，但只有华为具有显着的持久力。
Huberty的模型预测，由于苹果在中国市场的强势，下一个财年iPhone的销售将增长23%，而华尔街的增长预测为13%。
