周二，有博客报道称，微软可能会放弃其Windows 8的设计理论，为Windows 8用户提供一个选择，让他们可以绕过“现代”的UI，并恢复这个陷入困境的操作系统的开始按钮和菜单。
微软ZDNet的Mary Jo Foley和The Verge的Tom Warren援引不具名消息来源和Windows论坛上的消息称，微软正在为即将到来的更新考虑这些调整，一些人称之为“Windows Blue”，另一些人称之为“Windows 8.1”。这是计划中快速开发和发布节奏的第一次升级，据称将在10月份首次亮相。
沃伦指出，有证据表明微软可能会允许Windows 8.1启动到桌面。福利补充说，华盛顿州雷德蒙德市。，开发人员也在考虑返回Windows的开始按钮和相关菜单。
分析师们对这一消息表示欢迎，认为它是准确的。
“我不认为这是一次失败，而是一件好事，”Moor Insights &的帕特里克•穆尔黑德说。策略。“这表明你愿意根据客户的反馈做出改变。”
这些调整对微软来说是一种让步。在公开场合，该公司一再坚称其设计决策是正确的，其高管也曾暗示，随着时间的推移，用户将学会没有开始按钮的生活，并逐渐欣赏开始屏幕。
今天，微软拒绝对这些报道发表评论。
但是，与微软声称的Windows 8的双用户界面“快速流畅”相反，用户对该公司的博客和网络的抱怨已经持续了一年多。
他们最担心的是17岁的标志性的开始按钮和菜单消失了，同时也抱怨他们不能直接启动到“经典的”用户界面(UI)或桌面，而不是先点击瓦片风格的开始屏幕。这两个问题一直是Windows老用户的痛处，也几乎是所有人最讨厌的问题。
就连微软(Microsoft)联合创始人保罗•艾伦(Paul Allen)也对Windows 8大加批评，称它“令人困惑”和“令人困惑”。去年，他敦促微软提供一个选项，将桌面设置为开机时的默认模式。
他们用自己的钱包投票，要么远离Windows 8，并避免购买任何新的个人电脑，要么支持一个由第三方插件组成的小型产业，恢复从启动到桌面和开始按钮的功能，从而被迫使用新的操作系统。例如，StarDock今年早些时候声称，其售价5美元的Start8附加组件已经被下载了300万次，每天有数千人试用。
即便如此，StarDock的首席执行官布拉德·沃戴尔(Brad Wardell)还是对微软此举表示了赞赏。“我希望微软能增加开始按钮和启动到桌面的选项，”Wardell在周二的邮件中说。“虽然我们会错过Start8带来的短期收入增长，但保持Windows软件生态系统的健康和增长很重要。”
今天的演讲表明，微软不仅重新考虑了Windows 8的设计，也重新考虑了它的战略。
Forrester Research的分析师J.P. Gownder说:“他们得到的反馈应该告诉他们，人们还没有准备好生活在现代UI中，所以他们需要把(Windows 8的桌面)做得和Windows 7一样好，甚至更好。”“当临界点到来的时候，也许在几年之后，当Windows商店被塞满的时候，当所有的关键应用都在那里的时候，他们就可以重新考虑了。”
然后再一次取消开始按钮，乔恩德说。
以外的大多数微软认为该公司的决定源于一个错误的先抚摸教义,由于相信只有客户被迫运行应用程序将他们购买应用程序,只有强迫他们可以迅速创建一个微软的用户足以吸引应用开发者的新平台。
冈德理解这种想法，甚至赞赏这种想法，但仍然说这种想法是错误的。
“我理解微软想要使用魔咒，”Gownder说，魔咒指的是用于搜索、分享内容或访问操作系统设置的一组持久图标。人们对设计的纯粹性、对窗户的重新想象存在争议，人们必须对这些魅力感到舒适。这是合法的。但压倒性的反馈是，火车或许起飞得有点早。”
Moorhead认为，退步不会严重损害微软向应用生态系统的努力。
“这是非常积极的，因为它不会影响‘Metro’的体验，”他说。“它只是为用户提供了一种回到地铁的方式，这很明显。它没有说任何关于地铁的事情，没有说它是好是坏。这一点也改变不了这个论点。”
Gownder敦促微软回溯boot-to-desktop和开始按钮争议,星期二在较长的博文指出,马已经离开了谷仓——用户已经开始按钮采用模拟器,公司应当接受这一不可避免的事实,如果只有保持其企业客户快乐。
“微软需要退后一步去做这件事，”Gownder说。企业不会支持这些变通方法之一。对他们来说，这个(功能)需要在操作系统层。”
雷德蒙德以前也做过180度大转弯。当用户对Windows Vista的用户帐户控制(UAC)(用于在安装和运行软件时警告风险的提示)的侵入性咆哮时，微软在三年后大幅降低了UAC对Windows 7的影响。
现在它有了一个优势，因为它致力于更快的发布周期——一位高管称其为“连续的”——并且假设泄漏是正确的，它可以在三分之一的时间内修改Windows 8。
“微软在Vista上犯了很多错误，”Gownder说。“但他们确实改变了它。他们有一个成熟的市场，可以提供很多东西，Windows Blue绝不是Windows 8的最后机会。”
一个逆转所不能做的是奇迹般地扭转低迷的个人电脑销售，微软的Windows 8销售依赖于此。提供启动到台式机或恢复启动功能的选项不会改变电脑行业的动态，尤其是消费者正在购买价格较低的触屏平板电脑，而不是替换老的Windows电脑。
但如果?如果微软的设计理念在发布Windows 8之前更加灵活，会怎么样?这会有不同吗?Windows 8设备会热销吗?
不太可能。
Moorhead说:“如果微软增加了恢复开始按钮和启动到桌面的选项，他们的地位会比现在稍好一些，但也不会太大。”“事实上，如果Metro增加了这些选项，他们的应用程序开发将落后于时代。”
UI错误，Moorhead补充说，是次要的，对市场和可用技术的更根本的误读。回想起来，微软本应该推广并打造一种更普遍、更优质的触控板体验。“他们错误地估计了即将推出的触控设备的数量，而对一个好的触控板的质量体验重视不足。”
例如，苹果公司迄今为止忽略了触控式电脑，而是依赖于内置在笔记本电脑中的更大的触控板，以及与OS X集成的手势支持。
Moorhead断言，如果微软在Windows 8上采取这种方法，它就可以避免整个触摸屏问题——低收益和相应的高价导致的短缺。
Moorhead说:“触摸屏功能可能会增加100美元的材料成本，而质量好的触摸屏可能只增加5美元。”
