小米于2017年初在印度发布了其在印度最成功的设备的下一个版本。的小米Redmi Note 4是去年小米Redmi Note 3的后继 产品，该产品因其出色的性能和电池寿命而受到称赞，带来了同类产品中最超值的包装。使用Redmi Note 4，小米可以在这两个方面进行改进吗?让我们找出答案!
就像其前身一样，小米Redmi Note 4具有两种SoC变体：一种具有联发科技Helio X20，另一种具有高通Snapdragon 625。除了这些芯片组，您还可以找到以下列出的RAM +存储选项的不同组合：
我们的评测部门来自印度市场，因此它配备了Qualcomm Snapdragon 625 SoC，4GB RAM和64GB内部存储器。
性能
我们评测的小米Redmi Note 3(Snapdragon 650)给我们留下了深刻的印象，无论是在基准测试还是在现实世界中，SoC在处理速度和功率效率方面的强大性能都给我们留下了深刻的印象。在单独的性能集群中添加了2个Cortex-A72内核，从而在效率集群中补充了4个Cortex-A53内核，从而使该设备轻松达到了各种基准。Redmi Note 3与它在价格可承受的细分市场中的竞争相比，表现出绝对不可触及的性能，这一事实在很大程度上使其成为小米在印度市场上最成功的产品。
但是，从表面上看，基于纯粹的规格，小米Redmi Note 4(Snapdragon 625)落在Redmi Note 3(Snapdragon 650)的后面。的高通Snapdragon 625带有8倍速的Cortex-A53上的芯14nm以下制造工艺。据称，群集设置应该被划分为性能(4个内核)和效率(4个内核)组合(按预期)，但是在现实世界中，我们通常会看到所有8个内核均能够达到2.0GHz峰值时钟速度并保持在那里，因此我们倾向于相信集群是相当均匀地实现的。
相对于日常使用情况(Cortex-A53内核应足够)，最好在性能密集型场景中移除Cortex-A72内核，尽管某些快速突发操作也可能会影响性能。缺少A72内核也将影响基准分数。可以改善的领域是电池寿命，因为SD625 SoC也将从14nm制造工艺中受益，而SD650的28nm工艺则将从中受益。尽管该优势还可以在类似条件下转化为更好的性能，但它在很大程度上被核心设置的差异所抵消。
那么，小米Redmi Note 4的票价如何?
CPU与系统
小米Redmi Note 4在基准性能方面处于低端和中端。与先前产品相比，它在一些基准测试中落后，这与我们对规格表的初步评估一致。尽管RN3以其最佳性能是一款功能强大的中档设备，但RN4充其量却是一款高效的中档设备。
从GeekBench(可帮助您狭窄评估CPU性能的基准)开始，我们发现Redmi Note 4远远落后于Redmi Note 3。RN4得分最高，为841/2927，而RN3在我们上次审核中的最高得分为1492/3482。单独的数字本身意义不大，但是作为两代设备之间的比较，这表明2016年产品和2017年产品之间的纯粹计算能力下降了。
其他通过抽象算法测量性能的测试，例如BaseMark OS II和AnTuTu，也具有相似的结果。与Redmi Note 3和Mi Max(Snapdragon 650，3GB RAM)上的分数相比，BaseMark OS II上的总分数较低，尽管注意到异常行为，系统分数较高，而内存分数仅为一半。在Redmi Note 4上，AnTuTu分数也较低。差异的余地可能不是很大，但始终存在。
我们确实发现了一个惊喜，那就是PCMark测试中，Redmi Note 4的得分高于Xiaomi Redmi Note 3和Xiaomi Mi Max。实际上，PCMark在Work 1.0测试中的分数使Redmi Note 4分数更接近OnePlus 3，其Qualcomm Snapdragon 820 SoC和6GB的LPDDR4 RAM分数(分别为6692和6748)。这种行为令人惊讶，因为PCMark的测试并非完全是抽象测试，而是采用整体方法进行基准测试，方法是将设备置于仍然使用系统资源的不太离散的测试环境中，通过常见用例场景进行测试。
PCMark的结果在设备的总体性能上得到了体现。当我得知Redmi Note 4在纸上比其前身降级时，我感到非常失望。但是手机的实际性能让我感到惊喜。
MIUI 8充满了动画，可以给OS体验带来流畅感，但最终感觉不那么活泼，没有那么瞬时。动作是有意而缓慢的，因此，在手机刚开始的几个小时内，就好像设备在有意识地，有意地减慢动作，给底层SoC带来了不称职的气氛。缓慢的反应时间非常明显，因为我从反应迅速的OnePlus 3跳到Redmi Note 4。
在后设置中浏览菜单时，我进行了一些设置，以获得不感到昏昏欲睡的体验。在开发人员设置中，我将Window动画，过渡动画和Animator持续时间的动画从默认的1x加速为0.5x，只是为了查看设备是否开始卡顿。我还关闭了内存优化和MIUI优化，这两个设置在工作中都是不透明的，在我过去的小米体验中被发现不利于真正的硬件潜力。我也关闭了“电池设置”中的“系统动画”，尽管我不确定这些动画指的是哪些动画仍在所有预期的位置继续存在。
加快动画播放速度并关闭“ 优化 ”功能后，在价格范围内，Redmi Note 4的日常使用体验可与Redmi Note 3和其他产品媲美。这并不是一种旗舰般的体验，因为应用程序打开仍需要花费相当多的时间(当您完全关闭“开发人员设置”中的所有动画时，该功能就显而易见了)。但是对于普通用户来说，从事日常业务，Redmi Note 4和理论上更好的Redmi Note 3之间不会有明显的区别。
Redmi Note 4以出色的热性能而使其前身引以为傲
出色的性能可进行热调节。以前的Redmi Note 3绝对是令人愉悦的使用体验，因为散热非常出色，并且由于热量积聚而引起的节流不明显。Redmi Note 4达到了相同的结果，因此使其前辈感到自豪。在我们连续进行基准测试的节流测试中，Redmi Note 4仅在温度升高时基准分数才略有下降。温度停滞不前，徘徊在36°C左右，性能仅显示名义上的变化。请注意，由于我市的热带气候导致我市的环境温度更高，因此该特定的节流测试始于30°C的基准温度，这是在比较其他设备评论中的节流性能时要记住的一点，这些评论始于28° C。
