在我们最近对小米Redmi Note 3 Snapdragon 650型号的评测中，我们注意到了一些出色的电池性能。这不是普通的8小时SOT电池寿命，在工作情况下，这可以正常显示14个小时以上的屏幕。我们在Twitter上问我们的追随者，此屏幕截图来自哪个手机，只有一个人可以正确猜出它。
源自该推文的大多数回复是针对拥有5,000 mAh以上大型电池的手机，或者是针对近期的旗舰产品。这使我们开始思考，当前的旗舰产品在使用2天后能否真正发挥作用?您可以实际使用的旗舰产品在每工作半小时后不看电池电量吗?还是电池续航能力可以接受旗舰产品的平庸(如果不是正常的话)?
电池寿命最确定的特征之一通常始于实际的电池容量。这绝不是延长电池寿命的唯一决定性因素，但这绝对是一个很好的起点。电池中存储的能量为设备供电。因此，如果您在数量上有更大的储备，则可以更长久或更保守地使用手机。在所有其他变量都相等的情况下，一天供电时，具有3,000 mAh电池的手机将优于具有2,000 mAh电池的手机。
但是，电池容量是电池寿命的最真实标志吗?拥有更大的电池会延长电池寿命吗?这个问题的答案有两个方面-从总体上看，从总体趋势来看，这种说法是正确的。但是，电池寿命不仅是电池容量的函数，而且还取决于电池的使用情况。这是我们在2013 年所看到的，尽管拥有2070 mAh的小型电池，但摩托罗拉Moto G的电池续航力还是给许多人留下了深刻的印象。这款入门手机几乎与当时的某些电池庞然大物相匹配，例如具有3000 mAh电池的旗舰LG G2。因此，绝对容量并不是判断手机电池寿命的绝对决定因素。
定义设备电池寿命的另一个因素与屏幕有关。这里有几个变量在起作用：屏幕尺寸很重要，分辨率也很重要，屏幕类型也很重要。这些因素与屏幕技术和设备的亮度光谱一起，会影响电池耗尽的速度。大型6英寸QHD LCD显示屏具有超过平均最大亮度的外观，并具有良好的色彩还原和足够的饱和度，看起来非常不错，但肯定不是电池的最好朋友。这样的显示持续的时间越长，电池中的电量消耗越快。因为这，在测量电池寿命时，许多用户倾向于将“屏幕打开时间”作为定义特征-在用户正常使用情况下，手机在打开屏幕的情况下可以生存多长时间?在没有适当背景的情况下使用SOT作为测量工具是测量电池寿命的一种有缺陷的方法，但这是另一天的话题。
