今年，我们终于收到了传闻已久的Blackberry Android设备。除了硬件的独特性外，Blackberry Priv还拥有其他一些使Priv值得拥有的功能。根据Blackberry的说法，写在盒子上的是“ Priv”，代表隐私和特权。黑莓(Blackberry)首席执行官约翰·陈(John Chen)反复强调隐私的重要性以及Priv如何帮助用户保护其信息。
John Chen 在十月发表的博客文章中写道：
PRIV将为每天都在学习其当前设备缺乏隐私的智能手机用户提供解决方案。
Blackberry自己的营销材料还吹捧了Priv提供的隐私利益：
请放心，您的体验不受阻碍，隐私权在您的控制之下。
他在另一篇John Chen 官方博客文章中提到：
每台PRIV智能手机的芯片组中都有唯一的密钥，用于对Android操作系统进行身份验证，因此用户可以确信他们的PRIV没有运行可能侵犯其隐私或安全性的恶意固件。
显然，Blackberry喜欢将用户的隐私问题用作竞争优势以及他们的软件和服务的卖点。但是，在12月15日的博客文章中，John Chen可能显示了Blackberry的本色。
该博客文章的标题为“加密辩论：前进之路”，显然将重点放在当前的加密和消息传递应用程序主题上。陈在帖子中抨击苹果说：
实际上，世界上最强大的科技公司之一最近在对知名药商的调查中拒绝了合法的访问请求，因为这样做会“大大损害公司的品牌”。当公司将自己的声誉置于更大的利益之上时，我们确实处于一个黑暗的地方。
Chen继续说“我们的隐私承诺不会扩展到分子”。从本质上讲，这意味着黑莓愿意基于执法人员想要搜索其设备的事实，假设某人是罪犯。
显而易见的问题是，谁定义什么是“罪犯”，以及如何创建一个“保护”非罪犯隐私的系统?“更大的利益”由什么组成?这些听起来可能比技术上更具哲学意义，但似乎不可避免地如此：黑莓愿意听任何政府的话，无论它们对“”和“更大利益”的定义多么愚蠢或邪恶，并向他们提供他人的私人数据?
Blackberry的这种态度可能值得仔细考虑，尤其是如果有人打算花大笔钱从某公司的电话上花钱时，该公司可能实际上并不关心隐私权。我将重点放在那个词， 正确的隐私权。特权与权利不是一回事，了解差异与理解自由与奴隶制之间的差异同等重要。
