骁龙8​​05和Exynos5433在重要类别中的性能输出却非常相似

2020-08-21 09:54:20 来源: INeng财经

每次出现新设备泄漏和规格公告时,我们都会看到产品周期的炒作增加。那些经常发烧友圈的人通常希望他们能从自己喜欢的手机中获得最大的收获,并且在最近几年中,有关旗舰设备的相机和处理器的讨论似乎超出了明智的期望。如果考虑到旗舰硬件在2015年是 停滞不前的一年,那么您会遭受灾难。

更多硬件,更多变量

我看到的主要问题是,在解释规范时缺乏整体性。诚然,我觉得这是当前的现象,而不是任何事物。诸如AMOLED之类的各种技术已经分支并以与同一类别中的其他技术不同的速度发展。尤其是今年,由于Snapdragon 810的令人失望,我们在旗舰设备中看到了种类繁多的SoC。Exynos 7420、810、808、801,Atom Z3580和Helios X10是我们看到的最受期待的手机名称,它们各有优缺点,给它们带来了截然不同的结果。

当您考虑到简单的规格表及其值不代表硬件组件及其内部工作原理的全部,而是代表一些易于消化和销售的特征时,这将成为一个问题。到现在为止,大多数发烧友都知道,百万像素数对图像质量影响不大。许多主流消费者也意识到这一点-否则,iPhone在集体潜意识中就不会拥有“伟大的相机”标志。因此,尽管我们现在知道20MP不一定意味着好的图片,但实际上在现实中仍有许多规范吸引我们,我们不应该查看数字本身,而是整个包装以及这些数字之间的关系。

处理器,屏幕,电池…

我经常发现自己与朋友讨论手机性能时遇到的一个例子与处理器,频率和核心有关。如果您查看Snapdragon 805,术语“四核”和频率“ 2.7GHz”听起来会令人印象深刻。他们应该这样做,因为这确实是一个非常令人印象深刻的处理器。我的Note 4仍然是功能强大的设备,但与Exynos对应的设备也是如此。这是一台Exynos 5433,带有非常强大的“八核”术语和不那么令人印象深刻的“ 1.9GHz”频率。有时,普通消费者可能会被这些数字所迷惑,并用关于它们之间的关系的假设来填补其知识的空白,这导致我称之为“硬件阅读障碍”。

与大多数事情一样,细节中包含魔鬼,在这种情况下,这些细节是您在典型的通讯录中找不到的东西。尽管数量不同,但骁龙8​​05和Exynos 5433在重要类别中的性能输出却非常相似。Snapdragon 805使用高通公司的自定义“ Krait”内核,而三星则选择了更高级的ARM Cortex解决方案。此外,“八核”一词具有误导性,因为big.LITTLE架构通常具有4个强大的核心和4个高能效的核心,并且除非进行同质的多重处理,否则组件通常是独立运行的。但是该解决方案比八核电话要晚得多。Exynos S4和Note 3的所有者应该记住一些令人心碎的消息。

处理器的要点: 有许多因素影响硬件内外的性能。基准确实有助于预测硬件的理论潜力,但是潜力并不总是转化为现实世界。许多因素(例如软件,节流和瓶颈)会极大地改变结果。在用户体验方面,绝对不能盲目遵循数字。

这也将我们带到了屏幕:泄漏时,我们通常只会听到有关屏幕尺寸和分辨率的信息。对我来说,就预测图像质量而言,学习这些东西完全没有用。全高清仍然对大多数人有用,因此当出现这种情况时我也不会感到失望,也不会将屏幕分类为低等,但除此之外,甚至不能依靠OEM的过去历史和承诺。一个例子就是M9,它在亮度,对比度,甚至饱和度精度等指标上都比M8 差,这让所有人感到惊讶,而M8是这些领域中最好的LCD面板之一。LG承诺在LG G4中实现准确色彩还原的承诺不准确通过技术审查,使其在饱和度和GMB准确性方面均领先于同类产品。引用AnandTech:

“正如人们可能从前两个结果中猜到的那样,LG G4的最终结果是色彩准确性不如人们希望的那样好。由于色域过宽和冷色调,G4的显示最终有些令人失望。”

然后,您有一个事实,就是许多评论家和消费者仍然认为三星的屏幕和AMOLED面板整体上已经非常饱和,而实际上这些面板已经取得了巨大的飞跃,著名的屏幕分析网站DisplayMate称其为Note 4的屏幕。并注意5 他们测试过的最佳屏幕。

屏幕外卖: 寻找经验的亮度,对比度和颜色准确性测量值,而不是专业术语面板名称。

电池尺寸也是人们疯狂追求的规格,在当今的移动世界中,优化可以胜过高容量。我们已经看到许多电池容量过高的设备表现不佳(例如Droid Turbo),电池电量较小的设备运行良好。这是因为所有其他组件都很重要-屏幕,处理器,调制解调器,音频芯片以及优化每个组件的软件。揭露Note5的电池尺寸时,许多人都感到失望,因为它不仅低于我们所传闻的4,100mAh,而且比之前的Note低220mAh。我也很怀疑,尽管自Note 4以来三星的屏幕已经变得更加节能,而Exynos 7420也是如此(部分原因是其领先的14nm FinFET制造工艺)。现在,我已经可以拿起手机了,我感到惊讶的是,我可以整整一天从3,000mAh的锂电士兵中挤出5个小时的屏幕使用时间。

电池外卖: 与您自己使用手机的方式相匹配的现实电池测试,或表明该设备随着ROM和调速器的发展而改进的潜力,远远优于固定容量规格。

今年,我们甚至看到规格和实际性能之间的脱节延伸到了电源线。在万普拉斯2被吹捧有一个USB C型插头,这东西被认为是向前迈进了一步普及。当我们了解到插头是新的,但USB标准不是(即USB 3.1不附带)时,现实再次崩溃。更糟糕的是,尽管该设备具有支持Quick Charge 2.0的芯片组,但仍未在该设备中进行快速充电。那是Qualcomm的旗舰产品。最终的结果是开展营销活动,宣传手机在不断下降的过程中如新电缆一样扁平。

一切都很重要

我要说的是,规范本身并没有多大意义,尤其是我们看到的流行数字,术语和名称每隔一天就会发布和泄漏一次。没有上下文,这些数字仅仅是泄漏形式的营销marketing头。特别是当我们知道:

最好的处理器和RAM本身无法带来流畅的用户体验,如Note5所示(有关更多信息,请参阅即将进行的评论)

更多的内核和更高的频率不一定是更好的,也不是提高性能的唯一方法(Exynos系列已经一次又一次地证明了这一点)。

量子显示器不会通过承诺带来更好的外观,随着技术的发展,传统确实会被打破。

精打细算的想法不会使新端口的性能比旧端口好,即使在人们动手之前隐藏细节也是如此。

以上所有因素都会使大电池瘫痪,而正确的设置会使小电池寿命很长。所有这些的例子无处不在。

然而,我们仍然对了解电池尺寸或屏幕分辨率感到兴奋。我认为,数字本身几乎没有什么意义,而且不但必须加以对比,而且要整体考虑。也就是说,要考虑许多变量,在一处进行的优化可能会陷入另一处。规格表中没有提及很多内容,制造商可以设计手机的内部结构,使其智能地协同工作以带来意想不到的包装。软件也起着重要作用,我们都知道坏的ROM会耗尽您的电池,而好的ROM可以节省您的一天。

不过,我们都在某些时候犯了一些硬件阅读障碍。尤其是对于我们迫不及待的设备而言,我们会抓住每一个新细节并保持珍贵,并期望从中获得最大的收益。有时我们会感到失望,但这可以双向发展。那块小电池可能会持续一整天,而这种非旗舰处理器可能会让您感到快速用户界面的混乱。数字是数字,虽然较高的数字通常会更好,但它们并不意味着最终的结果(整体的结果)最终会更好。在许多方面,我已经学会了建立自己的期望,并着眼于联系而不是数字本身,并且不会被炒作所迷惑。很难,而且随着Nexus手机的问世,我个人必须努力保持客观性,而不要使用每个预期版本随附的炒作过山车。最终,我们需要摘下风镜,并意识到,除了眼神之外,还有其他东西。这就是我个人对技术的热爱,所以希望您能在我的未来作品中找到其中的一些。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。