在每个新的超级手机版本中，我们经常在Android论坛和网站上讨论的一个辩论是“基准是否重要?” 响应通常暗示着基准测试与最终的用户体验没有关联。相信这两种极端主义观念中的任何一种，即基准是绝对的指标，或者它们与现实世界中的用户体验都不相关，这是一种近视眼实践，无论进行何种讨论，它通常都会导致信息失真。对于Galaxy S6和One M9，争论再次发生。
首先，让我们记住背景：据报道，高通公司的Snapdragon 810在其黄金时间之前就出现了过热问题，随后又有传言称，由于这个原因，三星将选择其内部Exynos 7420 SoC。这就是最终发生的事情，并且Snapdragon 810 遭受了严重的节流，这给消费者带来了一些问题。我们最初查看的是早期基准测试，该测试表明Snapdragon 810通过各种方式发生了滑坡，落后于Exynos 7420。但是，正如我们预测的那样，Snapdragon 810实际上具有非常好的实际性能。
那么，后果是什么?哪个设备赢了?如何火中取栗810 确实比较给的Exynos 7420，和它的前辈也一样，在现实世界中，并在合成基准的?游戏，多任务或仅启动应用程序时有区别吗?又为什么呢 在此功能中，我们将开始探索这些问题，并希望能提供一些答案。
Res Cogitans –综合外观
CPU性能
首先在MDP / T模型中对Snapdragon 810进行了分析，该模型显示了非常有前途的CPU性能。在许多方面，它都与Nexus 9中强大的Tegra K1处理器相匹配，但是当时人们期望该芯片组能够避免热量和电池的限制(这是Nvidia无法做到的，因此K1绝对是平板电脑)芯片组)来提供这种性能。可悲的是，Snapdragon 810的过热报告是正确的，在G Flex 2和M9中，由于系统节流，我们发现CPU性能显着下降。现在，已经对M9进行了全面的分析，我们可以将HTC旗舰及其过热的Snapdragon真正发生的事情拼凑在一起。
根据AnandTech的说法，SoC的CPU具有明确的节流约束，并且该处理器列出的2.0GHz频率实际上限制为常规使用的最大1.6GHz附近。仅当HTC的系统检测到基准时，该上限才被取消，以允许更高的分数，由于降级的性质，它不能代表真实的性能。这是一些辩护者所说的“非问题”，并声称只要不影响实际性能即可。SD810在几乎所有指标上的性能都比参考MDP / T模型的性能差得多，但是我们不知道其确切原因。查看基准足以表明该设备在这方面表现不佳。
当谈到Exynos时，其CPU和系统性能简直是出色。如果您继续进行此基准细分和分析，您会发现它始终如一地跻身榜首，在大多数情况下，它已经超越了所有其他智能手机。唯一需要改进的地方就是GPU系统的性能，这就是我们下面要谈到的问题。
GPU性能
Snapdragon 810中的Adreno 430有望成为图形处理器的“野兽”，并且确实已经发布。与CPU不同的是，GPU仍然具有良好的性能，并且与预期相差无几。结果，M9的图形输出实际上非常出色，并且与许多想法不同，诸如视频游戏或GPU密集型任务之类的东西在M9上可以流畅地执行。事实上，当你COMP 是图形密集型基准测试得分的那些S6的，你看到的是，S6落在后面很多测试。原因对于许多人来说应该是显而易见的：分辨率，我们将在稍后讨论。
事实 20150427214727123GPU功能强大且不受CPU限制的影响，这对M9来说是一个很大的好处，但是Exynos S6还具有非常好的图形性能。实际上，在屏外测试中，设备通常会超过M9，但在屏上测试中则不会。S6内的Mali T760 MP8比Adreno 430更强大，考虑到这两条GPU线的历史，这是一个令人惊讶的结果，但是M9为1080p面板供电，而不是1440p面板。在查看基准时，尤其是在屏幕上显示的结果时，这是一个非常重要的差异，因为S6的像素必须比M9的像素多78%。考虑到这一点，S6的工作非常出色。但这一切意味着什么?
节流
Snapdragon-810节流-2.006-980x735ArsTechnica进行了测试，以更好地了解这些新型芯片组的节流情况，并了解Snapdragon 810的节流约束有多严重。他们的研究结果很有启发性，并显示该座Exynos 7420的功能比的Snapdragon 810更驯节流事实上，Snapdragon的810油门本身在G的Flex 2几乎立即在S6的座Exynos 实际上可以维持其最高频率为相当长的一段时间，一旦节流阀启动，它仍然以较高的频率运行比G Flex 2(请记住，S6在最大频率上只有100MHz的优势)。当G Flex在分钟标记之前被节流时，S6在高频下持续将近2分钟，然后降至仍然比G Flex高的时钟速度(〜1700MHz至〜1450MHz)。SD810降低了频率，甚至更低，而Exynos则将其维持在1.7GHz相当长的一段时间。故事在图表中，它们量化了问题的严重程度。连续使用几分钟后，出现减速的可能性就会大大增加。
Res Extensa –真实世界的外观
真实表现
这些设备已经淘汰，我们已经获得了大量比较文章和视频，并且更深入地研究了这些设备的基准。事实证明，M9在现实世界中具有非常好的性能，特别是由于其轻巧的软件。M8中的Sense UI是2014年所有Android旗舰产品中最流畅，最快的体验之一，而M9仍是趋势。审阅者报告说，UI的某些区域出现了一些卡顿现象-一些比其他区域更加一致-但是当涉及到完成工作时，M9可以解决问题。有许多文字和视频比较可以讲述这个故事，但是我们将本文限制为我们认为值得剖析的两篇文章：
该视频完美地展示了每种设备的优缺点。但事实证明，S6的弱点与其硬件无关，而与软件有关。在视频的第一个“一圈”中，我们看到S6在打开应用程序和游戏时大大超过了竞争对手。存储，RAM和处理器的更快内存解决方案在这一细分市场中得到了展示。在第二圈，S6的弱点开始显现：它的内存管理非常糟糕，尽管拥有相同数量的RAM，但许多应用程序都必须重新加载。这使M9超越了S6并“赢得了比赛”。从表面上看，S6确实确实更快，但是M9具有更好/更可靠的多任务处理能力。两种设备仍然非常快且足够快，足以满足任何用户的需求。
我在这里要注意一点，就是我也已经注意到三星设备的内存管理非常糟糕，尤其是在棒棒糖上。当长时间不使用应用程序时，即使没有打开更多应用程序，这也很明显，因为无论如何都必须重新加载它们。就个人而言，当Note 3启动时具有3GB RAM时，我很想让它享受更好的多任务处理，但是我们都知道Android的内存管理器是如何。当我升级到Lollipop时，问题变得更加严重，并且仅由于闲置时间太长，应用程序就会消失。当我直接将其与AOSP设备进行比较时，关于Lollipop的Note 4遇到了类似的问题，并且表现出与Note 3相似的行为。实际上，当我同时对以下内容进行比较时，经常会遇到此问题：我的笔记3和我的Nexus 5适用于Note 3的Lollipop性能分析 ……差异1GB。Sammobile 在S6中报告了此问题，但不仅限于三星最新的硬件，还包括软件(Lollipop)，因为我在5.1 AOSP ROM上没有此问题。我们不知道这是否与Lollipop的内存泄漏有关，但是这还是很烦人的。
在此测试中，我们看到使用Gamebench将S6与M9对抗，该应用程序可在视频游戏中记录指标，例如每秒帧数，处理器频率记录和电池消耗。在这里您可以看到在诸如“沥青8”之类的游戏中S6实际上比M9 表现差。在此特定游戏中，S6 每秒显示约29帧，而M9则每秒显示41帧。。进一步的测试可能会发现这些数字的差异，但这真的令人惊讶吗?我认为在很多方面不是。尽管Snapdragon 810表现出色，但其Adreno 430 GPU仍然非常适合图形密集型任务，例如游戏。但是最大的区别是分辨率，这是我要谈的最后一件事。
解析度
到目前为止，分辨率是此比较中的决定性因素之一。正如我们之前所看到的，屏幕外基准测试表明S6在原始GPU输出上实际上超过了M9，但是当需要在1440p屏幕上放置图形时，性能会大大降低。当您考虑到M9正在为1080p屏幕供电时，您还会惊讶地发现GPU的功能远没有Snapdragon 805强大。我想用自己的设备演示一下：
我的Note 4的默认分辨率为1440p，但我在其上使用了终端仿真器，以将分辨率降低至1080p。就UI的流动性而言，如果不是安慰剂，则变化很小。但是我可以证明，诸如游戏和综合基准之类的GPU密集型任务显示出性能和稳定性的极大提高。虽然Gamebench似乎与我的TouchWiz版本不兼容，但Asphalt 8上的帧率已从28 FPS(在KitKat上)提高到了我只能描述为超平滑的水平。我将提供一个完整的功能，在此我将量化较低分辨率所产生的差异，但是现在，我认为这些基准可以使您大致了解我所看到的改进类型。
结论
两种芯片组都可以提供良好的性能，而S6，G Flex 2和M9都可以弯曲大量的肌肉。说到硬件赢家，S6无疑是出色的。但是S6的软件使它无法实现我们所有人都希望从三星获得的真实世界UX，也就是说，它的性能与硬件一样好。令人遗憾的是，尽管三星努力削减和缩小其TouchWiz ROM的内存管理仍然存在明显的问题。该设备速度很快，但是如视频所示，必须从头开始重新加载应用程序最终可能使您付出高昂的代价。
但是，当谈到M9时，我们看到的事情更加令人担忧：缺乏可靠的进展。从1080p Snapdragon 805基准测试的比较中可以看出，向Adreno 430的跳跃并没有像这样的代际跳跃所期望的那样大。从许多方面来说，只需使用Snapdragon 805，M9的状况就会更好。不仅CPU更加稳定，而且屏外测试中的GPU跳跃在性能方面也非常接近，并且芯片组遭受了相比之下，几乎没有节流阀……因此，在现实世界中，Adreno 430并不是高通曾暗示的30%的提升(GPGPU则为100%提升)。
在面向未来的方面，S6有一个严峻的优势(heh)：可以通过软件更新来改善内存管理，以真正利用更快的RAM，并且您可以手动降低显示屏的分辨率以获得更好的图形性能(I真的不认为任何人在5.1英寸显示器上都需要1440p分辨率)。M9的芯片组最终会显示出它的年龄，但是幸运的是它的GPU足够强大，足以处理当前的游戏，您可能会发现自己在HTC的最新游戏上玩了一段时间。两者在性能方面都具有出色的现实世界用户体验，但是看到Snapdragon 810发挥其全部潜力仍然很高兴。即将推出的三星定制内核及其新工厂(高通最终可能将其制造))与Snapdragon 820的Kyro自定义内核配合使用，可能会使芯片组大战。现在，制造商正在寻求Snapdragon 808，其价格甚至可能不及805。这场半导体大战可能无法确定哪种方法是正确的，但肯定可以确定剩下的竞争对手。愿最好的筹码获胜!
