Google与媒体流硬件的关系有点偶然。尽管该公司已经出售了几代Chromecast设备，但他们对Android TV大多采用了自动操作的方法。有趣的是，Google实际上发布了首款Android TV设备Nexus Player，该设备已于2018年初停止获得支持。从那时起，我们一直在等待新的Google品牌的Android TV设备(并且不是开发者设备)。 。值得庆幸的是，从我们独家获得的Google即将推出的Android TV加密狗的渲染图中可以看出，时机终于来临了。
谈论谷歌的做法对媒体硬件，我们必须去所有的方式回到谷歌电视，前体到Android电视。NBC，ABC，CBS和Hulu等内容提供商从未接受过Google TV，从而限制了可用的内容。用户发现Google TV的体验非常笨拙，因为许多设备都配备了大型控制器，其中包括许多按钮，甚至还有用于导航的QWERTY键盘。Google认为人们会使用键盘做什么?在Google Chrome浏览器上浏览互联网，并使用Adobe Flash观看网络视频内容。显然，这不是人们最近在电视上实际观看内容的方式。
从2010年到2014年，Google TV投放市场已有4年，但Google从未使用该平台制造自己的设备。事后看来，这是一个明智的决定。取而代之的是，Google追求其基于电话的无远程媒体流平台：Google Cast。2013年，Google发布了首个Chromecast，启动了一系列被认为非常成功的媒体流媒体。毕竟，由于Android通过Google Play服务的集成，它们很便宜，非常丰富，并且受到各种服务的支持。它们本质上是即插即用的媒体流，可以将“哑”电视转变为“智能”电视，并且大多数智能手机用户都非常了解基于应用的控件。
不幸的是，Chromecast本身就是简单性的牺牲品。您不需要物理遥控器来导航UI的事实可能非常方便，但是有时感觉很局限。如果一群人试图决定要看什么，那么就在一个小型智能手机旁玩耍，尝试挑选大家都会喜欢的内容。有朋友或保姆过来吗?祝您玩得开心，让他们进入您的网络并可能安装一两个应用程序，以便他们可以在电视上观看某些内容。有时，Chromecast控件总是消失是因为您的手机在后台杀死了该控件应用程序的通知。
对于某些人来说，Chromecast永远无法替代功能完善的操作系统，例如Android TV。我想这就是为什么Amazon Fire TV和Roku看到如此广泛的采用而以牺牲Chromecast为代价的原因。
距Nexus Player推出已经过去6年了，这使我们到现在。最终，Google似乎已经准备好发布另一款Android TV设备，并给该平台更多关注。我几乎从一开始就一直是Android TV用户，而值得信赖的NVIDIA SHIELD TV可以说是我拥有的最好的Android设备。但是对于可悲的是，近5年后的NVIDIA 2015 SHIELD TV仍然是最有力的竞争者，这就是为什么我觉得Google早就应该回归Android TV硬件了，对此我感到无比兴奋。
我使用NVIDIA SHIELD电视已有很长时间了，这确实是一个很棒的产品。该系列的最新更新也很棒。问题是我不是游戏玩家，而NVIDIA拥有的许多功能却浪费了我。他们会干扰我的经历吗?不，但是我以与三星手机相同的方式看待它：我不想要一堆我永远不会使用的额外功能。这就是为什么我喜欢Pixel手机，也是为什么我对Google的Android TV加密狗感兴趣的原因。
Google的“少即是多”设计理念并没有向所有人传达，但这是我非常欣赏的东西。许多电视盒的尖锐，棱角分明的设计以及带有圆形边缘和织物的Google Nest扬声器都不适合我的生活。硬件设计很重要，但是几乎看不到电视加密狗。另一方面，遥控器的设计很重要。
NVIDIA感谢今年更新了SHIELD电视遥控器的设计。较旧的遥控器几乎不可能远离沙发垫缝隙。我们并不确定Google遥控器的外观，但到目前为止泄漏的设计似乎很有希望。我们可以期望获得平滑，磨砂的效果以及经过深思熟虑的按钮位置。物理音量按钮也很不错(这是旧的SHIELD遥控器所缺少的)。
我想所有这些都是说我很高兴看到Google的Android TV硬件和软件协同工作的愿景。谷歌已经取得了吨进步的硬件生产，因为Nexus的球员被释放。”由谷歌制造”已经抽出一些优秀的设备从智能手机到智能音箱智能显示器。这些产品完美地融入了我的日常生活。与Android TV的早期相比，Google并不惧怕引领硬件外观。多年来，Android TV本身已经非常成熟，大多数主要的内容提供商都为其提供支持，许多电视制造商将其集成到他们的电视中，并且许多运营商向客户分发了白标机顶盒。
自Google生产Android TV设备以来已经有很长时间了，但总比没有好。
