今天，让我们谈谈可能变成大事的一些小事情。2019年1月，迈克·艾萨克(Mike Isaac)在《纽约时报》(New York Times)上报道了有关Facebook的值得注意的发展。他说，在接下来的几个月中，Facebook将统一为Facebook，Instagram和WhatsApp提供支持的技术基础架构。对于用户而言，这些更改将是不可见的。但是对于Facebook本身，合并这些应用程序存在明确的战略要务。其中：此举是在美国政府开始考虑将公司分拆的努力之际。
此后的近两年中，政府的努力加速了。9月15日，《华尔街日报》报道说，针对该公司的反托拉斯案可能会在今年年底发生。但是，Facebook将其应用程序系列整合到后端的单个软件冰沙中的努力也有所增加。本周在这方面有两个重大进展。
其中之一，Facebook现在正在测试一个统一的“帐户中心”，该帐户中心向您显示您登录了哪些应用程序。正如Ashley Carman在The Verge指出的那样，这将使您可以在一个地方添加信用卡，并可以在使用Facebook应用程序的任何地方使用它：
新的枢纽有两个用途。第一，它将使多产的海报受益，例如想要在其社交资料中发布相同内容的品牌和影响者。他们现在可以在Facebook上自动执行此操作。其次，保存付款信息使人们更容易在Facebook和Instagram上购物。向这两种服务添加信用卡都是一个小障碍，但是，这仍然是购买产品的障碍。借助Facebook Pay同步，人们可以直接购买商品，无论他们在哪个平台上看到广告。
两家公司，而且可能引起了更大的兴趣，今天宣布了对Facebook和Instagram之间跨平台消息传递的测试。这是The Verge的James Vincent：
Facebook在整合其各种消息传递平台方面已迈出了最大的一步，允许Messenger和Instagram上的特定用户向另一个应用程序传递消息。除了推出跨平台消息传递外，Instagram还对其DM系统进行了大修，该系统将通过Messenger的功能进行扩展。
Instagram的新消息传递工具包括消失的消息，自拍贴纸，自定义表情符号，聊天颜色，阻止有害消息的新方法，以及Messenger的“一起观看”功能的引入，该功能可让您在视频通话中与朋友一起观看视频。
随处可见，Facebook和Instagram变得越来越相似。(另一个Verge标题，从9月初开始：“新测试使某些人可以直接通过Facebook查看Instagram的故事。”而且，没有一个可以说是一个惊喜：自去年1月以来我们就知道了。
当时，我建议这种方法的好处之一是使公司的潜在分拆更加困难。“我写道：“如果联邦贸易委员会曾经计划强迫Facebook剥离WhatsApp和Instagram，那么您可以想象该公司解释说不再有'WhatsApp'或'Instagram'这样的东西。今后，这些名称将仅引用其各自的图形用户界面。在窗帘的后面，只有Facebook。”
希拉·奥维德(Shira Ovide)今天在她的新闻通讯中讨论了这个话题。她写道： “现在发生的事情表明，很难检查Facebook，Google和Amazon等超级巨星公司的实力。” “当它们做出的小改变的影响变得明显时，对此采取任何行动可能为时已晚。”
当然，如果您从用户而不是监管者的角度来考虑统一Facebook应用程序的问题，那么这里有很多不错的选择。很多人同时使用Facebook和Instagram，如果您在Instagram中发送大量消息，您可能会喜欢使用许多Messenger功能。
Instagram负责人亚当·莫塞里(Adam Mosseri)在接受采访时说：“我们试图做的是弄清楚我们如何才能提供我们能够提供的最引人注目的服务，从而为人们创造最大的价值，因为我们将其视为存在理由的核心。”上周的Messenger视频聊天。
借助Messenger，Instagram可以在Instagram的直接消息中添加公司称之为“最终”功能的各种功能，例如，您可以答复单个消息，而不是仅答复最新消息，或转发消息。之所以将它们称为“最终”功能，是因为它们对局外人来说似乎很明显，并且通常在出现时在标题中以这种方式描述。而且由于Facebook拥有多个消息传递应用程序，因此只需稍作修改即可构建一次并将它们部署到任何地方，而不是无休止地重复这项工作。
当然，垄断做法通常是有用和方便的。对于Microsoft来说，将浏览器与Windows捆绑在一起既有用又方便-根据当时的政府，这也是非法的。因此，增加便利并不足以使联邦贸易委员会摆脱困境，实际上可能实际上加剧了Facebook的压力。
Mosseri针对竞争问题提出了两种回应。首先，而且可能更平凡的是简单的操作效率。一次构建比两次构建便宜。Mosseri说：“特别是在规模较小的Instagram方面，我们一直在寻求杠杆作用，以及如何通过利用公司其他部门的人员或技术来完成我们想要的事情。”
他提出的第二个原因是，Facebook在包括美国在内的许多国家/地区中未在消息传递应用程序中占据主导地位。他说，本周宣布的举动对于帮助Facebook竞争消息市场是必要的。这样构成，Facebook的举动并不是要巩固对社交网络的控制，而是要与更大的科技公司抗衡。
莫塞里说：“我们在我们使命的核心领域中处于落后状态。” “因此，如果不尽我们所能使我们提供的消息传递服务尽可能引人注目，那将是疯狂的。不能将我们知道人们在一种体验中喜欢的功能带给另一种体验，这是很愚蠢的。”
Mosseri说，由于iMessage是iOS的一部分，因此它在iMessage方面处于竞争劣势。
他说：“ iMessage默认情况下已安装，默认情况下已启用通知，我确信苹果将继续对其进行投资。” “因为它在战略上非常重要-使其更难切换到Android，对吗?因为没人想成为绿色泡沫的人，所以您的所有群组聊天都中断了。”
当然，进一步讨论这个问题，您可能会问为什么Instagram根本应该继续存在。它的长期未来是否只是作为Facebook的替代界面?
Mosseri表示：“在整合实践为人们创造更多价值的领域，我们将做到这一点。”以建立整个公司的集中式平台完整性团队为例。“但是在其他领域，我们将与众不同。Instagram确实专注于这种新兴文化理念。...因此，我们将更加关注Reels，创作者工具和创作工具。相对于[核心]供稿，故事将具有更高的优先级。因此会有很多差异。”
摩塞里说，这些举动是出于必要而产生的。
他说：“这确实是主要原因，我们正在努力竞争。” “我认为那很好。您希望公司试图提供更多引人注目的产品，因为它们彼此竞争，然后让人们有了选择。”
如果政府确实试图迫使Facebook解体，那么某天消费者可能会有更多选择。但是，在本周采取行动之后，采取任何此类行动似乎都更加困难。我确实认为这是设计使然。
