Sonos已对Google提起另一项专利诉讼，指控这家搜索巨头侵犯了Nest和Chromecast产品全线的五项无线音频专利。此举是在9月30日Google秋季硬件活动的前夕进行的，届时该活动将与新的Pixel手机一起发布新的Chromecast和Nest智能扬声器。
Sonos于1月在加利福尼亚联邦法院和国际贸易委员会对Google提出了第一项专利诉讼;在ITC决定是否阻止Google涉嫌侵权的产品进入市场时，联邦案件已被搁置。新案件仅在德克萨斯州西区的联邦法院提起，这是一个新兴的专利诉讼热点，它代表了Sonos的一种更具侵略性的方法。
Sonos首席法律官Eddie Lazarus说：“我们认为展示Google复制的深度和广度很重要。” “我们向他们展示了我们声称他们在侵权的100项专利的索赔图表，但无济于事。”
谷歌当然表示会反击。它在最初的案件中对Sonos提出了反诉。Google发言人Jose Castaneda说：“ Sonos对我们的合作历史做出了误导性陈述。” “我们的技术和设备是独立设计的。我们坚决否认他们的主张，并将为他们辩护。”
长期以来，Sonos一直在呼吁像Google这样的大型平台公司推动小型公司发展的力量。尤其是，Sonos指称技术巨头会例行复制技术，因为与使用廉价的亏损领先产品充斥市场并获得市场份额的好处相比，罚金如此之低。首席执行官帕特里克·斯彭斯(Patrick Spence)于今年早些时候向众议院反托拉斯小组委员会作了关于所谓的“有效侵权”的证词-这一新案子反映了该公司认为应予以削减的力度。
“有效侵权是一个很大的问题，” Lazarus说。“这就是为什么我们去了ITC和现在的德克萨斯州-缩短了流程并尽快获得解决的原因。” (要明确地说，“短”是专利法中的一个相对术语，Lazarus估计这起新案件将需要两年时间。)
Sonos首次诉讼的专利涵盖了无线音频系统的基础：设置，同步播放，创建立体声对。Sonos对这些专利特别有信心，因为Sonos先前曾起诉Denon侵犯其专利并获胜-Lazarus称它们为“经过严格测试的”。
新案件中的专利是最新的-尽管涵盖了2011年开始的工作，但其中的两个专利是在两周前发布的，并且与更现代的无线扬声器系统功能相关，例如通过电话等辅助设备控制流音乐，自动扬声器均衡器，扬声器组管理和“区域场景”预设。他们中的许多人似乎都在基于智能扬声器控制的基础上申请了专利-例如，通过手机设置扬声器的音量-但拉撒路斯表示，他并不担心Google会挑战它们。
他说：“如果他们寻求以明显理由挑战专利，我们相信我们会赢。” “我们认为，当今参与无线家庭音频的大多数人都以一种或另一种方式侵犯了我们的专利。” 拉扎鲁斯说，Sonos向亚马逊提出了类似的专利要求，并希望解决这些问题。“我们领先于时代。当Sonos设计它们时，这些技术并不普遍。”
当然，另一宗诉讼将进一步拉紧Google与Sonos之间的关系，后者在其扬声器上支持Google Assistant，但Sonos试图将法律斗争排除在产品讨论之外。Lazarus说：“我们的目标是与Google建立积极的关系，让他们认识到我们发明的价值，并在未来致力于消费者友好型创新。” “我们试图将房子的两侧分开。”
“如果您看一下Sonos的历史，我们非常不愿意提起诉讼，” Lazarus说。“这是万不得已的选择–我们已经开始进行诉讼的数量，您可以依靠一方面。”
