因此，您已经将智能扬声器的选择范围缩小到前两种高端型号：2017年末上市的Google Home Max和两年后推出的Amazon Echo Studio。你的品味很好，我的朋友。即使它们不能与Bowers&Wilkins，Naim或Bang&Olufsen等高保真哑音扬声器竞争，它们都是非常出色的扬声器。
将Google Home Max和Amazon Echo Studio的七个方面进行比较，可以发现一些重要的差异和一个重要的相似性，这将有助于您下定决心。
第一回合：音频性能
即使您购买智能扬声器的唯一原因是控制您的智能家居，您仍在购买扬声器。即使您从不打算在该扬声器上播放音乐，您仍然会担心所选的数字助理在响应您的命令和查询时听起来会是什么样。这可能关系少用一个入门级的智能扬声器，但是当你购物在这个水平上，智能音箱的音乐性是其最重要的属性。
[进一步阅读：最好的智能扬声器和数字助理]
google home max分解图
谷歌
Google Home Max具有比Amazon Echo Studio更传统的扬声器设计。
在这一点上，Google Home Max优于市场上的任何智能扬声器。虽然我不会将其归类为发烧级产品，但由六个D类放大器驱动的双4.5英寸高偏移低音扬声器和两个0.7英寸半球形高音扬声器可为所有类型的音乐带来令人兴奋的音频性能。
本文中提到
Google Home Max
阅读TechHive的评论
$ 399.00看见在百思买
但是，Amazon Echo Studio在这个分数上排名第二。虽然其5.25英寸的低音扬声器较小，但低音响应仅略微降低。另一方面，其外壳的构造几乎不能防止来自扬声器的振动传递到扬声器所支撑的任何表面，从而在处理过程中使声音着色。
亚马逊回声工作室切面亚马孙
此剖面图显示了如何配置Amazon Echo Studio的驱动程序以从使用杜比全景声(Dolby Atmos)和索尼360 Reality Audio编码的轨道中传递3D音频。
亚马逊还通过索尼的360 Reality Audio和杜比全景声(Dolby Atmos)支持3D音频。但是，您需要花小价钱才能订阅Amazon Music HD。TechHive的贡献者和家庭音频专家Scott Wilkinson对于索尼在耳机上播放的新格式有很多话要说，但是我对它在Echo Studio上呈现的印象不那么深刻。
本文中提到
亚马逊Echo Sub
阅读TechHive的评论
$ 129.99看见在亚马逊上(符合Prime资格)
两个智能扬声器都可以与匹配的第二个扬声器配对以实现立体声效果，并且都可以是多房间音频系统中的节点。但只有亚马逊提供添加无线低音炮以重低音再现的选项。
但是保真度在我的书中比重击和声音欺骗更重要，因此Google Home Max在这一回合中获胜。
优胜者：Google Home Max
第二回合：语音识别
任何人购买高端智能扬声器的主要原因是听音乐。而且，如果您正在高端扬声器上听音乐，则可能会大声播放。难题在于，即使扬声器正在播放您喜欢的音乐，扬声器上的麦克风也需要能够听到您说出唤醒词。在这个分数上，我发现Google Home Max上的麦克风比Echo Studio收听时更能听我说(或大声说)“嘿，谷歌”，而扬声器正在全速播放音乐我同样大声喊着“ Alexa”。
Google Home Max麦克风
迈克尔·布朗/ IDG
Google Home Max的右侧有麦克风，当扬声器垂直放置时，该麦克风将变为顶部。
另一方面，有时候当您与智能伴侣说话时，您肯定不想让智能扬声器为您做点什么，但是不想和别人说话打扰。亚马逊的Alexa具有“耳语”模式，可让您与Echo轻声细语，Alexa将以实物回应。Google助手的“夜间模式”将减小音量，发出声音而不是发出声音，并限制其LED指示灯的亮度;但这仅在指定日期的指定时间有效。
在其他方面，两个扬声器均具有出色的语音识别能力。您需要确定上述两个优点中的哪一个对您更重要，但我将此称为平局。
优胜者：领带
第四轮：物理控制
不要小看按钮的重要性。是的，您将有95%的时间使用语音来控制智能扬声器，但是没有什么比触摸的感觉更好的了-至少当您靠近扬声器时。
回声工作室控件
米歇尔·布朗/ IDG
关于Amazon Echo Studio控件的功能，没有什么神秘之处。
Amazon Echo Studio和Google Home Max都具有物理控件，但是Echo Studio独特的音量控制按钮优于Google Home Max的触敏滑块。按下按钮可提供非触觉触敏控件无法比拟的令人放心的触觉反馈。我更喜欢老式的旋钮，尽管它们可能在美学上不那么令人满意。
获奖者：Amazon Echo Studio
第五回合：隐私保护
亚马逊和谷歌都不是个人隐私保护的先锋。两家公司都有关于违反隐私的恐怖故事：亚马逊承认人为错误导致一名Echo用户获得了另一名Echo用户录制的1000多个录音的权限。Google去年承认，它一直在使用付费承包商来收听Google Assistant录制的音频片段，包括用户名，地址和其他个人信息。
回声工作室麦克风静音
迈克尔·布朗/ IDG
环绕着Amazon Echo Studio的红色环提供了明确的视觉反馈，表明其麦克风已静音以保护隐私。
尽管每家公司都在改善这一方面取得了长足的进步，但是毫无疑问的是，将智能扬声器放在家里可以为第三方打开您的个人空间。
本文中提到
亚马逊Echo Studio
阅读TechHive的评论
$ 199.99看见在亚马逊上(符合Prime资格)
两个扬声器都可以使麦克风静音，但是在Echo Studio上比在Google Home Max上执行此步骤更容易，并且Amazon的扬声器提供了更好的视觉提示，即麦克风已关闭。要使Echo Studio的麦克风静音，您只需要点击扬声器左上方的按钮即可。完成后，环绕高音扬声器的LED灯圈会变成深红色。
Google Home Max静音指示灯
迈克尔·布朗/ IDG
一行橙色的点并不是最直观的表明Google Home Max的麦克风已静音以保护隐私。
要使Google Home Max上的麦克风静音，您需要四处张望并滑动扬声器背面的开关。这不仅较不方便，而且说话者的视觉反馈(在布栅下方显示了四个静态的橙色点)也不太明显，表明说话者没有在听您说话。因此，Amazon Echo Studio在这一回合中获胜-只是勉强获胜。
获奖者：Amazon Echo Studio
第六轮：智能家居生态系统支持
谷歌正在努力缩小这一差距，但是在第三方智能家居设备制造商的支持方面，亚马逊仍然保持很小的领先优势。大多数发行的新产品都支持这两种数字助理，但没有(至少可能由Google拥有的Nest发行)没有支持至少Alexa。
说“ Alexa，开灯”比说“嘿，Google”更自然。打开灯。” Alexa具有个性，Google Assistant从来不会像一个冷酷的机器人那样。最后的评估对我来说可能是个人偏见，您可能会有所不同。Google Assistant进入下一类，但Alexa赢得了本轮比赛。
获奖者：Amazon Echo Studio
第七轮：常识查询
此轮没有比赛。当您在寻找一般信息而不是需要播放音乐，打开灯，锁上门，武装安全系统或在智能中完成类似任务时，Google Assistant的强大优势使Google Assistant受益匪浅家。
仅当您问一些非常简单的问题时，这两个平台才能保持平衡，例如：杯子中有多少盎司?但是在大多数其他方面，即使您希望Alexa站起来，例如回答有关谁出演或导演电影的问题，例如，由于亚马逊拥有IMDb，所以Google Home智能扬声器每次都会击败Amazon Echo。
优胜者：Google Home Max
Google Home Max垂直
迈克尔·布朗/ IDG
垂直放置时，Google Home Max(左)的占地面积要小得多。
底线：这是一个接近的电话，但是…
在此次比较的第一轮音乐表现上，我将更加重视，以宣布Google Home Max是优于Amazon Echo Studio的智能扬声器。
是的，谷歌的发言人仅赢得了七轮比赛中的两轮，并在第三轮中与亚马逊的高端发言人并列。所以，是的，我将拇指放在秤上。但是，如果您不关心智能扬声器的音频保真度，则实际上没有理由花几百美元购买一个扬声器，而是选择入门级的Nest Home Mini或Amazon Echo Dot。
