苹果是否认为单个端口仍然是一个端口太多?根据苹果供应链计划的相对可靠消息来源，分析师郭明-(Ming-Chi Kuo)认为，这是有可能的。他报告说，苹果将在2021年推出不带Lightning连接器的高端iPhone。
苹果将Lightning排除在外是不足为奇的-iPad Pro上的USB-C端口可能预示了这一举动-但这并不是Kuo的实际暗示。他建议将Lightning端口卸下，取而代之的是“完全无线的体验”。
我想笑这个报告，但我不能。这家公司几年前删除了iPhone上的耳机插孔，此举在传言时似乎牵强附会，而且绝对正确。一次愚弄我，对我感到羞耻-这次，我将认真对待这份报告。
[iPhone 12：苹果新智能手机的完整报道]
动机是什么?
关键的第一个问题是：Apple为什么会选择这样做?一些想法：
美学和企业理念。我希望该公司从最近的一些失误中吸取教训，并且不会仅仅因为端口难看并且破坏对称性以及设备的理想状态是没有可见按钮或端口的端口而删除端口。
工程上的灵活性。我敢肯定，与耳机插孔一样，有一个论点是，删除强制性端口会为其他技术，更多电池或同时为两者打开电话内部空间。也许甚至更重要的是，端口必须位于产品外侧的非常特定且方便的位置，因此，删除端口时，您不仅要获得回退空间，还可以提高工程师在放置项目时的灵活性。在设备内部。
少一点故障。我没有听到很多有关Lightning端口发生故障的报告，但是会发生故障。暴露在外界中的端口越少，它们会被皮棉或花生酱或其他类似物短路或堵塞，需要维修的iPhone越少。
加固。在过去的几年中，苹果一直在提高其iPhone的防水性和防尘性。尽管这是一个积极的趋势，但苹果仍然不愿更换潮湿的iPhone。如果您将iPhone放在马桶上而死了，那是您的错，无论它的防水性如何。也许删除Lightning端口可能是打造真正防水而不只是防水的iPhone的又一步。
我们如何使用闪电
这些要点是否足以删除端口?它们的组合呢?如果不考虑今天如何使用Lightning端口，以及如何通过这样的举动来破坏它，我们就无法开始回答这个问题。
正在充电。是的，齐充电是一回事。我有两个Qi充电器。但是，当您需要快速充电时，电线会更有效。当您外出旅行时，如果没有充电端口，如何为iPhone充电?我们是否打算用效率低下的Qi充电器替换汽车，机场和飞机中的外部电池组和USB充电器，而这些充电器浪费的电能本应直接流向手机?
灾难恢复。曾经尝试过复兴被watchOS beta所困扰的Apple Watch吗?您不能这样做，因为在iPhone和iPad上找不到与设备重置相同的功能，而是通过有线连接插入设备并擦拭干净。想象一下，iPhone无法通过这种方式重置。
USB连接。如今，由于AirDrop既快速又方便，所以我不经常通过Lightning电缆在Mac和iOS设备之间传输大型文件。但是有些人仍然在Mac和iPhone之间同步数据，并且有线连接更加稳定。您还可以通过适配器将几乎所有USB设备连接到iPhone，添加乐器，麦克风，以太网适配器之类的物品，以及您能想到的几乎所有其他物品。很难想象，由于缺乏USB连接，专业DJ或音乐家无法使用未来的iPhone Pro。
ios13汽车游戏仪表板
苹果苹果CarPlay
CarPlay。无线CarPlay支持是在几年前宣布的，但事实是，大多数CarPlay装置仍需要物理连接才能起作用。很难想象苹果会发布一款与大多数汽车不兼容的iPhone，尤其是因为很难更换车载娱乐系统，而且大多数人不会为了与新iPhone搭配而购买新车。
苹果如何平衡秤?
技术不会停滞不前。苹果可以用不同的硬件和软件技术取代某些甚至全部的Lightning连接方式。它仅需构建这些组件，并权衡其构建成本和删除Lightning端口的好处。
纯粹就数据连接性而言，Apple可以通过无线连接到iPhone的适配器解决此问题，然后提供Lightning或USB-C端口以用于CarPlay或外部设备。(但是，如果它支持外部设备，则还需要为其供电-这会使该适配器的设计更加复杂。)
在电源方面，Apple可以用另一种感应充电技术代替或补充Qi充电，这种感应充电技术可能更高效，更方便，并且能够通过插入电池或车辆USB端口的适配器供电。考虑使用Apple Watch充电器之类的东西。
在这种情况下，Apple仍需要寻找另一种方式来处理灾难恢复，并且仍需要提供某种适配器来处理CarPlay和其他外部USB设备。我很难看到它的发生。
但是“完全无线”可以用另一种方式解读。如果Apple用一系列可替换的Lightning端口代替了Lightning端口，当连接到适配器时，该触点可用于传输电源和数据?iPad Pro上当前使用的Smart Connector可以做到这一点，但其规模要比为手机充电和以适当的速度传输大量数据所需的规模小得多。
iPad Pro智能连接器
IDGiPad Pro智能连接器。
不过，升级的Smart Connector还是可以选择的-假设可以添加它而不会引起某些完全相同的工程复杂性，而这些复杂性可能首先导致Apple删除Lightning端口!(如果您希望将其视为现代的MagSafe连接器或Surface Connect，则取决于您。)
苹果公司最近做了一项工作，就是从iPhone上拆下一个端口并将一个适配器扔进包装盒中以进行补偿，因此再做一次也就不足为奇了。
这使我回到第一个问题：为什么呢?进行什么改进将使其值得删除一个公认的端口标准，该标准需要适配器，并可能破坏与CarPlay，外部电池组等的兼容性。是任何改善值得对用户的干扰?
很难吞下这种破坏。但是，如果最近的历史告诉我们任何事情，那就是苹果公司不惧怕将其视为产品利益的产品打扰用户。如果Kuo的报告是正确的，那么我们都将有两年时间来权衡失去Lightning的利弊。
