今天是Apple Arcade成立六个月的纪念日，Apple的基于订阅的游戏服务有充分的发展理由。它拥有超过100款游戏，每月仅需支付4.99美元，而在世界上大部分地区都被隔离在室内，并且出于对金融危机的担忧而省钱的情况下，Apple便提供了该软件包。
但是苹果公司再也没有在公共场合提及这项服务。Apple Arcade游戏的新版本很少在社交媒体上引起涟漪。现在说Apple Arcade的“ Game Over”还为时过早，但是现在正好想知道哪里出了问题并弄清楚Apple可以如何改善这种情况，现在是个好时机。
Apple Arcade充满了希望，部分原因是其方向发生了显着变化。就在一个月前，情况略有恶化，因为在半年前，您可能已经发现一些商店因Apple Arcade的现代发行版以及该服务的采用速度似乎很慢而宣告失败。但是在上个月末，苹果发布了Crossy Road Castle，从而使该服务引起了更多兴趣，这实际上为Apple Arcade提供了自己的超级马里奥兄弟版本。两个星期后，又推出了Roundguard，这是一款从Peggle大量吸引的幻想地牢爬行者。值得注意的是，与苹果Arcade之前发布的大部分游戏相比，这两种游戏“都感觉”更像传统的手机游戏，这可能标志着库比蒂诺的策略已发生转变。我不能说我对此完全满意，但是在这一点上，我准备承认这可能是明智的选择。
[进一步阅读：您需要了解的有关iOS 14的所有信息]
十字路城堡级别
雷夫·约翰逊/ IDG
鸡为什么要穿过要塞?
放弃梦想
最初的几个月里，Apple Arcade如此吸引人，恰恰是因为它与手机游戏的负面联系拉开了距离。Apple Arcade游戏不仅没有应用程序内购买，而且还有Sayonara Wild Hearts和What the Golf等早期游戏。与您通常在App Store中“游戏”标题下找到的内容几乎没有相似之处。这些感觉就像通常会在Nintendo Switch，Xbox One和PlayStation 4等平台上启动的游戏，实际上，Sayonara在iOS上出现的同一天就在这两个系统上都掉线了。
通过这样的举动，苹果公司将手机游戏合法化为普通的“游戏玩家”人群。虽然将主机游戏移植到iOS的情况并不少见，但您几乎永远不会在将它们移植到其他地方的同时将它们移植到iOS上。在这种情况下，您甚至可以省钱。Sayonara Wild Hearts在Xbox，PS4和Switch商店的售价为12.99美元，但是在Apple生态系统中，您只需支付每月4.99美元的Apple Arcade订阅费用即可。这大约是在旧金山乘公共汽车的价格的两倍。
梦很快消失了。六个月后，似乎可以肯定地说，在发布日一次发布53款游戏并不是最佳策略。取而代之的是，Apple应该采用更零碎的方法，例如从大约30款游戏开始，然后从那里构建库。实际上，我们已经将各种精彩的游戏放在首位，但是在接下来的几个月中，我们只获得了少数达到这一质量水平的新版本。
这并不是说没有宝石，而且其中一些后续游戏甚至将我列为十佳苹果Arcade游戏。考虑Manifold Garden，它看起来像发生在MC Escher印刷品中。或(请)查看“朝圣者”，它对收藏卡的类型提出了一种迷人的新观点。这些游戏非常符合我去年在Apple Arcade倡导的“艺术屋”游戏传统，并且非常适合苹果公司最初提出的“广受好评”游戏的承诺，这些游戏以其“原创性，质量，创造力而著称” ， 和乐趣。”
流形花园
威廉·西尔
Manifold Garden有点像Portal。
对于苹果而言，要兑现这一承诺的所有要素要困难得多。最近的游戏(例如《世界末日的避难所》(Doomsday Vault)和《无家可归》(No Way Home))绝对不错，但建议有人单独玩Apple Arcade的人并不太好。苹果公司拒绝让“世界上一些最受好评的游戏开发商”让我们玩“非凡的游戏”的说法从我们那里溜走了。
最低点出现在本月初，发布了Loud House：Outta Control，它几乎像人们想象的那样是一部手游的陈规定型观念，没有现金商店的元素。与最近的许多Apple Arcade游戏一样，我强烈怀疑这些元素最初是为Outta Control设计的。当您像鬼魂似的在肩膀上隐约可见时，您会感觉到它们，窃窃私语地掏出5美元解锁某物就可以了。
隐藏的现金商店
在Apple Arcade中，这种感觉越来越普遍。您也可以在Crossy Road Castle和Roundhouse中体会到这一点，但至少当他们感觉自己像是在2000年代中期的那段快乐时光下欢呼时，iOS游戏唤起了人们更多的欢乐，而不是沮丧。尽管我不愿承认，但对于Apple Arcade来说，这可能是一个明智的新方向。无论Apple希望人们怎么想，用户似乎都已将Apple Arcade视为传统iOS游戏的移动游戏服务，却没有预期的应用内购买。因此，苹果公司似乎在想，为什么不仅仅依靠它呢?从那个镜头来看，甚至大声屋：Outta Control也可能标志着这一转变的开始。
苹果公司之所以做出这一转变，可能是出于其无法直接控制的原因。该公司始终强调，它只希望在Apple Arcade中提供优质的“创意”游戏，但事实是，符合描述的游戏在主机(而不是智能手机)上的出现甚至不那么频繁。我们很幸运地生活在这样一个时代：新游戏一直在诸如Nintendo Switch或Xbox One之类的平台上不断下降，但是在所有数十种(或数百种!)游戏中，只有少数能够在游戏之外赢得广泛关注。一小撮但有声有色的游戏玩家，他们尝试玩所有出现的事情。我们大多数人都没有时间或金钱来做到这一点，因此-除了从我们最喜欢的系列或类型的游戏中购买游戏外-我们倾向于专注于最好的。就像我相信Apple刚刚发现的那样，此类游戏既稀有又珍贵。有一个原因尽管Limbo和The Room这么老，但它们在App Store上仍然表现出色：没有什么比他们更像了。我们不能期望每个星期五都能看到这样的游戏。
皇家黄油英雄
雷夫·约翰逊/ IDG
Apple Arcade现在可以与Royal Butter进行大逃杀游戏。
但是我们至少可以期望在其他系统上看到它们。苹果坚持认为Apple Arcade具有“移动独家性”，这基本上意味着开发人员可以在PC，Nintendo Switch或Xbox One上自由发布Apple Arcade游戏，但只能在iPhone或iPad上用于移动设备。(实际上，这基本上意味着它们不能在Android上使用。)但是，像Limbo和The Room这样的游戏(仍被称为iOS主食)，似乎对他们的开发者来说做得很好，正因为它们同时在两个系统上都如此。
苹果公司的安排很有可能会吓跑那些本来希望在Apple Arcade上玩游戏的开发人员(在Apple Arcade上拥有下一个Limbo绝对是苹果的最大利益)。苹果可能可以通过使其Apple Arcade订阅模式更像Microsoft Xbox的Game Pass来解决此问题。对于这项服务，玩家每月只需支付9.99美元即可访问100多种游戏。其中包括一些较新的跨平台游戏，例如Wolfenstein：Youngblood，以及较早的游戏，例如前两个Borderlands游戏。如果有人想在PS4上玩Youngblood，他们仍然必须掏出30美元。
有趣的是，苹果还坚持订阅服务的独家性，这意味着您不会在诸如Game Pass之类的服务中找到Apple Arcade游戏。但是，正如我们在Youngblood上看到的那样，Microsoft愿意将独家经营权限制在少数几个游戏中。苹果应该考虑做同样的事情。
一个不断发展的图书馆，但是订阅者呢?
所有这一切都绕开了为什么“广受好评”的开发人员可能不再渴望尝试Apple Arcade的真正原因：尚不清楚他们是否会从中赚到足够的钱。苹果可能在去年一月份的第一季度财报电话会议上宣布了创纪录的127亿美元服务收入，但苹果首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)对于这些数字对苹果Arcade的意义含糊不清。
“当时，我们的新游戏订阅服务Apple Arcade推出了100多种新游戏和独家游戏，您可以在其他任何地方找到它。” 而且，是的。确实如此。但是六个月后，很容易让人感觉到苹果Arcade的订户数量并没有其图书馆增长那么快，而且在不知道数字的情况下，我可以看到开发人员在开放自己的游戏时会感到更自在应用商店。
什么高尔夫
标签
关于Apple Arcade现在的感觉。
值得怀疑的是，过去几周的经济形势是否会使Apple Arcade对工作室更具吸引力，因为人们可能没有像几个月前那样自由地花钱。作为一个越来越注重现金的消费者，Apple Arcade目前听起来对于互动娱乐来说确实是一笔不错的交易。
但是我们现在拥有的Apple Arcade并不是我想要的，而是我们在发布后短短几周内拥有的一个。在iPhone上，它基本上只是照常营业。在这种情况下，也许这就是Apple Arcade蓬勃发展所需要的，但这也不是我对Apple的期望。
