布鲁塞尔最近几天发出强烈迹象表明，其旗舰监管部门之一，最新的金融工具市场指令(MiFID II)可能会将其实施延迟至少一年。
尽管这些行业的启示可能并没有给业内人士带来惊喜，但其中许多人长期以来抱怨时间表太短，太多问题没有得到解决，这些发展对金融市场参与者最大的担忧之一没有什么作用。不确定。
因此，随着有关该问题的官方声明很快就会出现，我们可以预期这项涉及金融市场几乎所有方面的大规模监管会发生什么?
根据机构经纪人ITG的EMEA总顾问JP Urrutia的说法，我们应该会出乎意料地说：“由于许多问题仍有待解决，人们普遍预计MiFID II会出现延迟。然而，真正令人惊讶的是，我们发现业界认为已陷入困境的事情仍有待讨论。“
虽然他不希望1级文本(委员会，议会和议会达成的政治协议)会被改变，但Urrutia表示，延迟可能导致布鲁塞尔再次游说和讨价还价，这不仅会看到灰色地带MiFID II澄清但可能导致其一些更具争议性和困难的条款发生重大变化。
但不是每个人都同意。技术公司Fidessa的监管专家Anne Plested认为，最可能的结果是新的时间表。
“不同的派系似乎确实为MiFID II实施截止日期的某种延迟奠定了基础。可能是部分或全部延迟，但这一举措的公认目标是帮助实施时间表不要重新制定规则，“她说。
她的同事，高级监管顾问克里斯蒂安·沃伊特(Christian Voigt)甚至进一步说：“欧洲证券交易委员会(欧盟证券和市场管理局)不是可以决定延迟的，而是欧盟委员会。即使ESMA主席Steven Maijoor对“不可行”的MiFID II日历感到担忧，欧盟也可能不同意。
“我们在2013年遇到类似情况，当时ESMA要求延迟EMIR交易报告规则。当时，EC拒绝批准延长实施期限。为了让它现在取得成功，ESMA和业界可能需要更强有力的论据。“
看来，未来几个月该行业将面临更多的不确定性。许多专家认为，监管的各个方面将在未来几年内缓慢制定，以帮助企业和监管机构应对这一重大监管变革。
“议会可能希望分阶段采用MiFID。然而，在我们得到关于正在发生的事情的官方声明之前，公司应该尽可能地继续他们的实施工作，“Urrutia建议道。
Plested同意谣言延迟是没有理由坐下来解释：“鉴于MiFID II对所有欧洲投资公司和交易场所的广泛影响，要求他们更新他们的系统并审查工作实践，Fidessa的MiFID II项目方法仍然坚定不移; 现在按下，优先处理大部分细节已知的变化。“
接下来的几个星期也可能会有大量指责，指责这一旗舰欧盟指令的延误。尽管Urrutia表示问题的根源在于政治进程，但MEP Markus Ferber已经公开指责ESMA延误。
“在MiFID II发展的早期，已经有人认为它太大而且应该分开但是，在金融危机之后，政策制定者无限制地渴望采取标题性的”雄心勃勃的“欧洲大项目被证明是一种难以抗拒的诱惑。我们现在看到的是它的范围太广了。
