美国和欧洲的买方交易员担心其交易成本分析(TCA)数据的质量的一致性以及这对他们实现最佳执行能力的影响。咨询公司Greenwich Associates在一项新研究中概述了这些问题，该研究题为“超越合规性：买方对TCA的持续实验”。
格林威治联合会(Greenwich Associates)质疑的交易员通常对TCA作为合规工具或跟踪交易台绩效的方法感到满意。
Greenwich Associates顾问Jay Bennett表示：“绝对需要一种符合标准的“即取即用”类型的产品，而目前的TCA产品似乎在这种能力下运行良好。“但是，对于希望TCA可以为他们提供更复杂工具的机构而言，我们的研究表明，仍有许多工作要做。”
共有45%的受访者说，为交易指定正确的基准是有问题的或极有问题的，有40%的受访者表示在尝试使用TCA数据来证明交易表现时缺乏可信度，只有五分之一的人认为准确性，丰富性和他们的核心交易数据的深度要始终足够。此外，研究发现，只有四分之一的受访者将交易员的薪酬与TCA结果挂钩。
格林威治协会顾问说：“交易员及其经理都警告说，由于他们认为TCA系统未能考虑到影响交易结果的所有变量，如果他们的报酬与这些结果挂钩，则买方交易员将使用TCA系统。”约翰·科隆
Greenwich Associates采访了114家买方机构的交易员，其中大多数管理着至少30亿美元的资产。
