围绕索尼对旗舰Xperia Z系列产品的每学期更新，有很多猜测。有些传闻彼此截然不同，暗示了根本不同的硬件。有传言称，下一代Xperia旗舰产品将配备5.5英寸的屏幕，但随后还将配备5.4英寸的屏幕-现在，它们似乎正在采用更传统的5.2 英寸屏幕。芯片组上也没有定论，有人声称该设备将使用Snapdragon 805 SoC，而更乐观的传言指向的是旗舰级的 Snapdragon 810。现在，我们看到了一个更大的争论，一个争论可能比其他争论更为现实：这款手机将配备Full HD显示屏还是Quad HD显示屏?
在移动发烧友社区中，FHD与QHD之间的争论一直很激烈。尽管许多人希望获得最新和最先进的显示技术，但其他人则认为QHD不足以弥补缺点，而FHD绰绰有余。那么，我们应该在手机中寻找什么?让我们找出答案。
一些历史
首款采用QHD屏幕的手机是Oppo Find 7，在5.5英寸显示屏上压缩后的分辨率为3,686,400像素，这可实现538 PPI 的巨大像素密度。相比之下，2014年大多数5英寸手机均具有1080p分辨率，使其总PPI为445，而1080p手机中最高的PPI是HTC One M7，由于其4.7的适度性能，令人印象深刻的469 PPI。英寸屏幕。尽管2014年的某些手机(尤其是M8)尽管具有1080p分辨率，但其漂亮的屏幕受到称赞，但OEM显然感到消费者希望手机拥有更多功能。
Oppo看到了两种变体，一种带有QHD显示屏，另一种名为Find 7a。尽管它们具有与分辨率不同的规格(即内部的处理器)，但我个人认为这是我们应该看到的更多东西，但也许具有相同的处理程序包。稍后再详细介绍。
QHD看起来更好吗?
在平等，标准化和理想的条件下，答案始终是肯定的。排除其他显示因素(如色彩再现，对比度，亮度)和其他技术因素(如光晕和烙印)，拥有QHD屏幕比FHD更好(如果有的话)。但是其他因素确实存在于现实世界中，因此分辨率不应该像现在这样成为首选的广告号，因为高分辨率显示器的标定可能非常差，或者由于人为的过度锐化而看起来比应有的差…… 敲钟?
因此，让我们从更实际的角度来看它。我们知道明显的改进是它将使屏幕看起来更清晰更清晰–从理论上讲，您可以从媒体中获得更多细节，而更小细节。这也意味着更清晰的字体，使您可以阅读较小的文本，并提高了CJK字符的可读性，这些字符取决于精确的笔触，易于解释
苹果推出了用于屏幕的“视网膜”面额，称其为最终的魔术数字，这暗示着PPI的增加将带来人类视觉无法察觉的高收益递减点，从而消除了追求更高水平的绝对必要性。比适当的配置。在介绍iPhone 4时，史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)表示，对于距离人眼10到12英寸的设备来说，大约300 PPI就足够了。该单位可以表示为“每度像素”(PPD)，其中还考虑了与查看该设备。为PPD引入的公式为2dr tan(0.5 *)，其中d为距离，r为是单位长度的像素分辨率。他提到数字300时，Retina的起点为53 PPD，边界延伸至60 PPD。
让我们假设他所说的不是市场特技(这很可能是事实)–这意味着Oppo Find 7或LG G3或任何Quad HD 5.5英寸手机将具有94 PPD的庞大功能。现在，像这些原始设备制造商，谁面临的数百万听到这些意见的专家的详细审查的所有夸张，我们可以假设工作的“视网膜”持有 一定有效性程度。毕竟，iPhone 4的屏幕清晰，在我看来，每部超出神奇的PPD的手机都看起来非常清晰。但是，您始终可以变得更加清晰，这不一定是一件坏事。但是，考虑到视网膜方程线性增加的性质，我不确定是否应该疯狂地努力增加77.35%。但是我离题了，看到对于这些POEM，PPD或诸如此类的原始设备制造商来说，可能没有真正的魔幻数字，这些OEM可能永远不会如实而正确地向我们吐口水。营销将始终具有重要意义。以LG为例，它喜欢说550 PPI 足以使人们从图像中压缩细节……这与他们自己开创性的LG G3的538 PPI非常接近，不是吗?
我确实认为，视网膜测量是朝着找出这些阈值的好方法的正确方向迈出的一步，但是，由于视距是一个非常重要的因素，因此简单的PPI作为标量单位并没有考虑在内。当您从远处看到一台非常漂亮的电视并且生动的图像使您惊讶时，这一点就显而易见了-但是，您越靠近玻璃边缘，图像就越会扩散到小灯泡中。
视网膜和理想的观看距离
根据特征之间的最小可分辨距离来测量人类视力。为此距离选择的单位是“弧分”，即60度，因为它与长度单位无关
视力为20/20的人可以辨别1弧分的细节，即度数的六十分之一。这将等于分辨出以0.00462%的圆为单位的细节。那样就可以了。我个人的视野不好(我将其归咎于成为技术爱好者)，这个数字令我震惊。
PhoneArena 对此进行了分析，其计算结果(我强调这个词)是以下值，具有理想视力的人可以开始辨别像素：
典型的480p手机(4英寸显示屏，如Galaxy S III Mini)：眼睛开始注意到14.73英寸(37.4厘米)的像素
典型的720p手机(4.7英寸显示屏，如Nexus 4)：眼睛开始注意到11英寸(28厘米)的像素
典型的1080p手机(5英寸显示屏，如Galaxy S5)：眼睛开始注意到7.8英寸(19.8厘米)的像素
典型的1440p手机(5.5英寸显示屏，如预期的LG G3)：眼睛开始注意到像素距6.44英寸(16.4厘米)
那么，这些数字有什么有趣的呢?好吧，由于它们的计算方式(以及数学模型和现实之间的合理可比性)，当您将“典型电话”的PPI和获得的距离考虑在内时，将它们放入Retina方程中，就可以得出它们所有人都趋向极限。因此，我获取了“电话竞技场”报告所获得的距离值并将其输入：
Nexus 4(典型的4.7英寸720p手机)：61.053 PPD
Nexus 5(典型的5英寸1080p手机)：60.581 PPD
G3(典型的5.5英寸1440p电话)：60.472 PPD
60真的是神奇的数字吗?不过，可以肯定的是。如果你给苹果任何对视网膜的信用，你必须承认，这些手机似乎击败魔术数字53的PPD，搭配60的上边界，在通过电话竞技场测量的距离。对于所有分辨率，这些距离均低于Apple提出的12英寸建议距离。这些测量值也意味着除非您将G3保持在近距离20150108215417136(如图所示)，无论您的视力被认为有多好，您都不会开始看到像素。但这是从理论上讲的。
因此，视网膜的这60个上限(在10-12英寸处为300 PPI)和Phone Arena计算的值似乎是基于对人的细节感知的弧分测量。但是远不止于此。根据 空军研究实验室的一份报告，人类能够在半弧分左右的时间内辨别出两条线的间隔，这相当于120 PPD。眼睛的理想分辨率约为0.4弧分-在150 PPD时甚至更大。但是，如果您认为这是目前可以合理实现的，那么还有另一件事：人类的视觉能够确定两条直线的分度，分辨率为两个弧秒，或者…… 1800 PPD…用当前技术似乎无法实现。因此，所有这些似乎都暗示着，尽管我们的屏幕可能看起来非常漂亮，但在PPI竞赛中还有很多需要解决的问题，而不仅仅是考虑立即注意到的细节。
请回到手机
好了，所以我们可以为PPI竞赛的双方辩护。一方面，我们不断使用Retina PPD或“杂志印刷” PPI创下里程碑，而且还有更多内容需要介绍。但另一方面，在电话中使用1440p面板存在技术限制。简而言之，我们确实注意到，要达到OEM希望做一天广告的完美，绝对，原始的真实而非生活的形象，还有很多事情要做。我们正在达到一些不错的里程碑，并且在技术上，从来没有决定性的理由停止改进，尤其是如果这仅仅是消费者的顺应性。
但是，让我们现在来看一下市场：我还记得CES 2013和CES 2014，骄傲地展示了现在大量涌入我们家的4K电视。今年，我们看到了许多8K电视被显示器行业中的许多巨头所展示。现在让我们看一下手机。在2012年，我们看到了720p手机，而在2013年，我们已经达到了1080p，而在2014年开始后不久，我们就已经大肆宣传Find 7，这是下一个大事件。现在，我们预计今年将推出首款4K手机-屏幕分辨率低于6英寸，分辨率高于大多数人的电视。
分析电池寿命和性能，甚至发热量(再次记住G3)是否可以跟上这些增长，这是我们将在另一篇更深入的文章中保留的话题，但是我们可以肯定地说暂时采用这些新技术带来了明显的后果。特别是电池技术无法跟上显示竞赛的步伐，而软件优化只能使您步入正轨。Note 4似乎是“正确完成1440p”的一个很好的例子，它具有真正的节能显示尽管所有额外的LED都必须加电。仍然需要确定即将问世的芯片是否可以有效支持这些新分辨率，我们知道，像素数如此飞跃的压力可能会对移动GPU造成很大的负担。
我个人认为，显示的是手机中最重要的部分之一，因为我看到它作为硬件的接口为软件的界面。这也意味着它们之间的共生程度，因为众所周知的GUI是当今软件的重要组成部分，它直接取决于显示器保真度所提供的可能性。因此，用户体验也是如此。毕竟，您不会在游戏男孩的屏幕上发现Material Design的用处。当我第一次看到Note 4的显示屏时，我绝对敬畏。我确实认为1440p确实有所作为，尽管比1080p到720p小得多。可能是前面提到的递减收益阈值在起作用。尽管如此–我是否认为我们需要1440p现在呢?并非如此，直到其他技术可以有效地适应它。我对1080p没问题。
