金融研究咨询公司Aite Group的最新报告显示，全球证券市场上日益提高的自动化水平迫使订单和执行管理系统(OMS / EMS)提供商以较低的成本为买方市场参与者提供更多价值。
面对来自市场结构创新，监管变更(例如美国的《多德-弗兰克法案》和欧洲的《金融工具市场指令》(MiFID))的压力，以及更严格的合规要求，买方公司不得不采用更先进的交易技术–包括OMS和EMS。该报告称，改善功能的压力恰逢“数十年来最糟糕的经济状况”，从而导致定价的巨大下行压力。
买方公司内的OMS在投资组合经理与经纪交易商或执行地点之间传输通信。根据Aite的说法，由于维护成本和持续存在的可靠性问题，现在大多数买方公司都将其OMS视为“必要的邪恶”。关于OMS的大多数抱怨都是基于它们无法提供与EMS等外部系统的可靠连接。
相比之下，EMS主要是为订单的实时管理而设计的。对用户而言，访问实时市场数据非常重要，快速过滤信息以制定交易决策的能力也很重要。Aite认为，EMS的采用通常是由在超低延迟的环境(例如，高频交易活动比例很高的市场)中管理交易执行的需求驱动的。
报告指出，对于以OMS为交易中心的资产管理者而言，与OMS集成是选择EMS的关键标准。EMS能够提供与全球执行场所的连接并支持多种资产类别的能力也是一个主要因素。
艾特(Aite)接触的买方市场参与者指出，OMS降级到中间办公室是对OMS平台未来增长的阻碍，而许多人担心OMS无法处理OTC衍生品–他们“失败了”悲惨地”，艾特说。对于EMS来说，强大的合规能力以及更好地与OMS集成的解决方案都非常需要。
