记者根据Wind统计发现，截至3月29日(下同)，384只QDII基金中仅有43只基金年内实现正收益，占比仅为11.20%。其中有11只同期收益超过40%，原油、天然气等大宗商品占比较高。与之相对应的是，排名靠后的4只产品年收益都不足-30%。
多位公募人士向记者表示，由于今年全球股票和大宗商品市场波动较大，同期相关QDII基金收益受到较大影响，此类产品投资范围较为宽泛，业绩分化在所难免。但考虑到国内外市场的投资机会，未来公募会加速此类产品的布局。
只有43家公司在这一年取得了正收益。
据Wind统计，今年以来，在43只取得正收益的QDII基金中，原油、天然气等大宗商品产品取得了不错的收益。其中，年内继续霸屏的榜单前十名产品几乎都是商品基金。统计显示，年收益率在40%以上的产品有11只，嘉实原油、南方原油A、国泰商品分别以47.45%、43.99%、43.87%的收益率位列前三。此外，7款产品年收益率在30%-40%之间。
中信保诚基金经理顾告诉记者，商品类QDII基金取得了不错的收益。一方面，全球经济滞胀的风险已经显现，特别是疫情对商品供应链造成很大冲击，部分工业产能永久退出市场，全球疫情至今仍在反复，导致供应链修复缓慢，商品供应不足，商品价格上涨，产生通胀压力。同时，美联储加息意味着疫情过后货币宽松周期将转向，经济快速修复阶段结束，重新进入休整期。经济增长放缓，通胀压力增大，形成滞胀环境，有利于大宗商品价格。另一方面，地缘政治冲突加剧了油气市场供应的不确定性，也加深了市场对未来全球经济发展的忧虑。
“去年下半年以来，全球通胀压力上升，目前通胀压力仍在上升。”华宝油气基金经理杨洋告诉记者，在通胀压力上行的宏观环境下，包括大宗商品上游矿业股在内的大宗商品资产是最佳投资标的。作为石油商品之王，其表现尤为突出。比如布伦特原油价格从2020年的“负油价”涨到今年最高的130美元/桶，实现了一波“超级周期”。
杨洋表示，从微观上看，过去几年大部分商品投资严重不足。去年以来，全球经济复苏强劲，使得原油需求快速恢复，而国际地缘政治风险使得低库存原油价格更受支撑。
公募表现出很高的布局热情。
总体来看，384只QDII业绩分化严重。
Wind统计显示，排名靠后的产品中，有4只产品年收益低于-30%，国泰海外高收益排名最后，回报率为-36.87%。同时，年收益在-20%至-30%的产品多达44款，收益在-10%至-20%的产品有133款。这些产品类别大多是环球互联网科技、中国香港恒生科技、中短期债券、环球医药和环球精选等。
对此，顾表示，由于QDII基金分类模糊笼统，通常会有不同的投资目标和范围，比如股票、债券、大宗商品等。今年以来，各类资产走势分化，不同类型的QDII基金表现也会有明显差异。
杨扬表示，从去年下半年开始，高通胀预期使得市场变得更加糟糕。
虽然QDII基金年内业绩分化严重，投资类别复杂，但公募仍对其布局表现出较高热情。“QDII对基金公司的经营管理、硬件支持、风险控制等要求更高。因此，在公募基金中安排QDII产品的周期较长。”顾表示，QDII产品在公募领域的布局相对保守，往往是在与国内市场关联度高的领域。未来，公司将继续拓宽QDII公募基金产品系列，为投资者提供更多海外资产产品。
杨洋表示，目前QDII基金的公募大部分集中在美国和中国香港的市场，部分产品在日本、欧洲、越南的资本市场都有资产。虽然限制主要来自QDII额度，但公司会尽力为投资者丰富海外投资标的。
