上半年，宣布计划投保董事责任险的a股上市公司数量已超过去年全年。责任保险市场继续快速增长。
据上市公司公告不完全统计，今年上半年，已有257家上市公司发布了董事责任险的保险计划，同比增长83%，保险计划已超过去年全年的248份。
业内人士认为，这说明上市公司对董事责任险的重视程度更高。但总体来看，a股上市公司董事责任险覆盖率仍然较低，市场还有很大的发展空间。
27家公司发布了保险计划。
董事责任保险又称为董事、监事和高级管理人员责任保险，旨在保障因“不当行为”(包括过失、错误、误导性陈述和违反职责等)而导致的法律责任所造成的损失。)的上市公司董事、监事、高级管理人员。
责任保险受到了a股上市公司的关注，这是由几个事件和新《证券法》的实施推动的。近两年来，上市公司的保险覆盖率不断提高。今年上半年，257家上市公司发布了投保董事责任险的公告，而去年发布计划的公司为248家，2020年为113家。
从投保公司来看，上交所上市公司102家，深交所上市公司147家。易保险经纪执行董事沈迪忠告诉《证券日报》记者，往年投保公司责任险的公司比例持续很高，超过90%。然而，从整体投保公司来看，新投保公司的数量略低于业界预期。其中一个主要原因是一些要新投保的公司，风险因素比较复杂，保险公司承保的意愿不是很强，所以承保条件比较苛刻。比如保单价格高，有意向的公司很难接受。同时产品本身比较复杂，查询程序复杂，落地时间比较长。
"董事责任保险是成熟公司治理体系的重要组成部分."南开大学中国公司治理研究院副教授陈皓对《证券日报》记者表示，董事责任险咨询增多，说明相关主体需求增加，而产品落地受治理理念、购买成本、相关配套政策出台等诸多因素影响。
从上市公司独立董事对董事责任和保险的态度来看，大部分是支持的。如七匹狼独立董事发表独立意见认为，为董事、监事购买高责任保险，有利于保护公司董事、监事、高级管理人员及相关责任人员的权益，促进其更好地履行职责，完善公司风险管理体系，促进公司良性发展。
新疆中和独立董事也发表了独立意见，表示为公司及其董事、监事、高级管理人员投保责任保险，有利于进一步完善公司风险控制体系，降低董事、监事、高级管理人员正常履行职责时可能引发的风险和法律责任造成的损失，保护公司及其董事、监事、高级管理人员的权益，协助相关责任人员更好地履行职责，促进公司发展。
沈重表示，上市公司董负有很大的管理责任，公司出现任何问题都可能归咎于管理不当。因此，如果没有董事责任保险，董事监事可能不愿意承担积极的管理责任和决策责任。
从上半年董事责任险的赔付情况来看，沈涤中表示：“总体来看，目前有a股上市公司对其证券债权和集体诉讼申请赔付，预计随着诉讼的进展，未来几个月可能会有董事责任险保单可以获得赔付。"
董事保险费率整体保持上升趋势。
市场需求持续增长。同时，随着注册制的实施，a股上市公司整体风险敞口持续上升。目前董事责任险已经触发报案申请理赔。在多种因素的综合影响下，上半年董事责任险的费率呈现整体上升趋势。
沈重表示，今年以来，董事责任险的费率整体保持上升趋势，各保险公司的涨幅取决于自身特点。从影响溢价率的因素来看，如果续保公司原溢价率明显低于市场基准，将面临一定的涨价压力。如果是新的保险公司，保险公司更关注被保险公司所属行业的波动性。行业风险事件越多，保险公司核保越谨慎，费率越高。
反映责任保险价格的指标是费率，即保险人按照保额向投保人或被保险人收取保险费的比例。目前上市公司投保董事责任险的责任限额和费率水平如何？记者随机选取了20家上市公司的公告进行调查，从其发布的保费支出和赔付限额可以看出。
这20家公司中，最高的1亿元，最低的800万元。20家上市公司中，6家公司董事责任险赔偿限额为1亿元，2家公司为8000万元，7家公司为5000万元。
从总保费与责任限额的比例来看，最高为20%，最低为3%。比如某上市公司拟投保董事责任险，赔偿限额5000万元，保费限额100万元。另一家上市公司董事责任限额为1亿元，总保费为30万元。总体来看，20家公司中，有13家公司的总保费与责任限额之比在千分之五(含)至千分之十(含)之间，有6家公司低于千分之五。
业内人士表示，董事责任险的定价因素复杂，需要综合考虑行业、市场表现、诉讼风险、公司治理、财务状况、社会舆论、董事监事个人情况等多种因素。因此，不同保险公司之间的费率水平可能与市场平均费率存在较大差异。
纵向来看，董事责任保险的整体费率水平在过去两年一直呈上升趋势。
比如某上市公司2021年和2022年的保险计划的赔付限额是1亿。
元，保费总额则由去年的34.6万元增加至43.3万元，不过保费上涨后其保费与赔偿限额之比为仍不到千分之五，在上述20家上市公司中处于较低水平。另一家公司的保费与赔偿限额之比则由2020年的不足千分之五上涨至今年的千分之六点五。也有部分上市公司近两年的投保方案没有发生变化。从目前董责险在我国上市公司的覆盖面来看，业内人士认为，尽管投保主体越来越多，但目前我国A股上市公司投保董责险的比例尚不足15%，随着上市公司治理水平的提升，注册制的推进，相关法律法规的完善，未来董责险市场依然有很大的发展空间。
