今年以来，股权市场波动不断，低风险的同业存款基金大行其道。
据统计，截至目前，同业存款资金总规模已超过2000亿元，这距离6元月初突破Dimensity 1000亿元刚刚过去两个月，且规模增长迅速。
与此同时，去年12元率先成立的6元同业存托凭证基金也提交了首份定期报告。二季报显示，经过半年运作，首批6元基金已将同业存单配置比例提高至80元%以上，部分基金还配置了短期融资券和国债，或因持有债券的集中度存在差异，使得产品收益率略有差异。
总规模超过2000亿元。
据统计，截至目前，全市场只有31元成立的同业存管基金。如果按照二季度末现有产品规模和新产品首发规模计算，31元中同业存管资金总规模为2003.69亿元，超过2000亿元大关。
今年以来，同业存款基金的发行非常火爆，尤其是今年二季度一度迎来发行热潮。据统计，二季度全市场共成立23只人民币同业存单基金。其中，月底在4成立的招商同业存单指数基金是首只达到1000亿发行份额上限的同业存单基金。6元月，同业存管资金发行再次达到高潮。单月仅15元的同业存管基金成立，发行份额合计超过1000亿元。
但值得注意的是，自6元起，监管对同业存放资金的销售适当性进行了规范。比如，要求不得使用“类货币”、“货币替代”等表述宣传同业存放资金，宣传资料应当充分揭示同业存放资金也存在净值波动风险。
随着监管趋严，火热的同业存款资金逐渐降温，发行节奏逐渐放缓。6元自6月中旬以来，近两个月无一笔同业存放资金通过监管审批；6月份7元只发行成立了两只同业存单基金，总份额只有13.1亿份。
同时也让幸存下来的产品越来越受欢迎。从二季报来看，不少同业存款资金规模大幅增长。其中，郭芙和鹏华的两只同业存管基金规模增幅最大，均较成立时增加了近700亿元。此外，南方、华福、汇生三家同业存管资金二季度均增加了200多亿元。
随着同业存管资金规模的增加，部分同业存管资金也发布了限购公告。截至6月，侏罗纪世界3、8元、共6元同业存管基金正在暂停大额申购，每日申购金额从100元的1万元到1000维的1万元不等。其中富国和南方国家同业存管资金暂停100元人民币1万元以上大额认购。至二季度末，两只基金规模分别为86.96亿元和89.86亿元。
首批产品整体收益稳定。
同业存单基金诞生于2021年12元。6元首批基金已经运作了半年，总体来说收益稳定。6元内所有产品均实现正收益，平均收益率1.85%，但产品间略有分化。
其中，鹏华同业存单指数基金以2.09%的累计收益率位居第一。该基金成立于13年，12年，2021年。截至2022年本基金业绩比较基准增长率(中证银行间同业存款证明AAA指数收益率
例如，根据广发证券研究报告的统计，郭芙、华福、南方、招商的同业存管资金持有的同业存单占债券市值的比例均超过90%，而AVIC的鹏华、汇盛、7田源持有的同业存单均在85%以下，短期融资券和国债相对较多。
此外，根据前五名存单数据显示，郭芙、鹏华同业存款指数7田源持有的前五名存单占基金资产净值的比例高于其他同业存款基金，前五名存单均为广发银行同业存单；鹏华第二大国债是国债，票息比同业存单高；而南方银行的存单7田源持有的前五只债券仓位相对一般。
如何看待后市？
回顾二季度市场资金面和同业存单表现，在疫情影响下，央行货币政策加强了呵护，流动性持续充裕。同业存单收益率走出了先抑后扬、窄幅波动的走势。
富国同业存单指数基金经理张博在季报中回忆：“前半月从4到5，受RRR降息、退税加速、国内疫情等因素影响，货币基金可投资资产收益率单边下行，1元国有股同业存单收益率从2.54%左右下行至2.26%左右；6元10月底至10月初，随着国内疫情的好转和资金利率的缓慢回升，同业存单收益率震荡上行，国有银行同业存单1元最高收益率回升至2.44%左右。随后，资金利率整体保持平稳，同业存单收益率有所下降。”
三季度以来，同业存单收益率再度大幅下行。浙商证券研究报告认为，这主要是因为央行投放的流动性多沉淀在银行间市场，狭义资金面极度宽松。在流动性分层传导机制下，大银行配置同业存单满足资产端需求，流动性充足、面临资产荒的非银行交易对同业存单的需求也增加。但中小银行同业存单的发行仍较为稳定，同业存单的需求强于供给，因此同业存单的定价保持下行。
展望未来，不少基金经理也在季报中预测了下半年的货币政策和资金面。
汇通存单指数基金经理卓勇认为，三季度资金利率将回归政策利率。
逐步加大，但考虑到经济恢复压力仍存，货币政策仍需保持合理宽裕，预计后期在波动相对可控的前提下，继续保持平稳增长的概率较大。华富同业存单指数基金经理尤之奇、倪莉莎指出，短期来说，货币政策仍将保持平稳宽松以支持经济增长。不过随着经济逐步恢复、失业率逐步下降，二季度超宽松的流动性或将于三季度逐步回归正常水平，货币政策的基调可能也会体现为宽货币的边际收敛。但从大方向来说，由于国内经济内生动能仍然偏弱，同时下半年海外经济动能放缓可能对国内构成负面影响，预计整体流动性水平依旧会保持在合理充裕的状态，难以趋势从紧。
