我们中的许多人来到XDA都是为了摆脱OEM软件的束缚：摆脱束缚我们硬件的链条，实现我们所支付的东西的真正潜力。当然，制造商声称提供了一种软件解决方案，旨在从他们创建的硬件中获得最大的收益。他们有时会对其进行优化，使它更光滑，更精巧，但通常，他们的解决方案往往会给习惯于生活更清洁的用户带来一些麻烦。没有AOSP的股票，没有Google对某些人来说太准了，但是制造商的表皮太高了，并最终变成了另一面。
那么，如果某人习惯了基于AOSP的ROM上的功能设置，而不得不使用与迄今为止的整个Android体验形成鲜明对比的ROM，会发生什么呢?
MIUI：我，你和我
我的MIUI“体验”可以追溯到2012年，当时我的第一部手机收到了MIUI v3的“端口”。三星Galaxy Fit S5670本应在Gingerbread 2.3.6上运行TouchWiz，但我的新用户很高兴找到一个ROM，它完全改变了我的手机。作为一个8个月大的Android用户，这对我来说是一种革命性的体验，因为我在新的地方发现了旧的设置，而从没有发现过新的设置。TouchWiz突然感觉不完整-我的手机可以做更多的事情!
在使用ROM时，这种经验被花了几个小时。首先，ROM本身是建立在CyanogenMod 7基础之上的，这意味着它是一种模拟的MIUI体验，而不是由Xiaomi提供的来自Xiaomi的Source ROM的真实端口。独立开发人员已对主题和主题进行了重新定位，以使其与MIUI中找到的内容相匹配：考虑到MIUI与CM7相比有多么根本不同，它本身就是一项艰巨的任务。但这意味着ROM就是：MIUI主题。我的经验中的下一个问题部分是由于我当时的愚蠢造成的：在这些阶段，CM7基本ROM本身在手机上运行不佳。有错误，还有更多错误。结合在ROM中添加的其他后台应用和服务以模拟在低端设备上运行的MIUI，梦experience以求的经历很快变成了噩梦，这也就不足为奇了。不用说，股票TouchWiz匆匆闪过。
这种特殊的经历使我在Android自定义ROM场景中感到很伤心。MIUI和相关的ROM一词很快降级到“漂亮但不起作用”的位置。我的逻辑和论点有很多谬误，例如我如何将基于CyanogenMod的ROM的体验与MIUI ROM关联起来，就像我如何将缺陷与一种特殊的体验与代表任何小米上的整个用户体验相关联设备。关键是，负面影响持续的时间比我承认的要长得多，并且也延伸到了我的下一个设备。
那不是MIUI的错。
因此，当我从小米那里收到Redmi Note 3 Snapdragon 650变体作为审查单元时，我决定开放态度。我过去曾犯过错误，以错误的论据为基础来判断当前基于先入之见的方法会损害我作为公正的审阅者的合法性。毕竟，自我们上次“接触”以来已经过去了4年多。很多都已经改变了，只有以干净的状态进入并在实际上旨在提供它的设备上享受适当的MIUI体验才是公平的。
与我所料想的相反，我最终比被痛苦深感惊讶。
第一次启动
Screenshot_2016-04-16-02-39-46_com.android.provisionMIUI的体验始于令人惊讶的熟悉音符。您将获得具有鲜艳色彩的纯平UI和带有黑色文本的白色背景。还有一种强调颜色，用于突出可操作区域。如果您认为这看起来很熟悉，那么我们俩都在同一条船上。
自成立以来，MIUI的配色方案一直在过渡，但在大多数情况下，MIUI选择了鲜艳的颜色作为主要色泽。如果您在Material Design革命之前从任何基于AOSP的常规ROM转移过来，那将完全不同。Android 4.4 Kitkat为我们带来了过渡的Dialer应用程序，该应用程序暗示了Holo-yolo时代的到来，而Android 5.0则采用了Material Design。从更新的角度比较事物，MIUI似乎并没有像以前那样不合适，它是一开始的怪异UI。
继续进行设置过程，MIUI开始展示超出AOSP功能范围的区域。称其为膨胀，或称其为功能，当涉及到其丰富的软件功能时，MIUI的设置过程仅触及到冰山一角。例如，在WiFi选择屏幕上，您会看到文本提示，可让您共享所连接路由器的WiFi详细信息!有人可能会争辩类似这样的东西的实际用途，因为您刚刚在一部手机上输入了WiFi详细信息，而您将需要抓住另一部手机并扫描QR码以获取详细信息通过-在此阶段，更容易只需输入密码本身。但是，嘿，如果您需要使用它，它就在那里。稍后，您也可以在WiFi设置中访问相同的“点击共享密码”，这更有意义。
