在这是一个移动的预期相当长的一段时间，氰已经宣布了“战略伙伴关系”与微软流行的Microsoft服务集成到OS氰。Cyanogen Inc.与Microsoft Corp.宣布建立合作伙伴关系，以在整个Cyanogen操作系统中集成流行的Microsoft服务。Cyanogen是一家领先的移动操作系统公司，在Palo Alto和Seattle设有办事处，它正在发展Android平台，以为第三方开发的应用程序和服务创建一个更加开放，公平的竞争环境。
在该合作伙伴关系下，Cyanogen将跨生产力，消息传递，实用程序和基于云的服务等核心类别集成和分发Microsoft的消费者应用程序和服务。作为此次合作的一部分，Microsoft将在Cyanogen OS上创建本机集成，从而提供强大的新型体验。”
根据新闻稿，Bing，OneDrive，OneNote，Outlook和Microsoft Office等Microsoft服务将从今年晚些时候捆绑到运行Cyanogen OS的设备上。该新闻稿还讨论了操作系统级别的本机集成，但未提供有关这些集成的任何更详细的信息。
有人可能会说，此举与Cyanogen承诺的“ 开放未来 ” 形成鲜明对比。毕竟，他们确实承诺将为消费者选择默认的应用程序和服务提供真正的选择和自由：
“我们希望我们的操作系统尽可能地易于访问，以便数以百万计的人们可以拥有更好，更强大的移动计算体验，并选择他们想要的默认应用程序和服务。真正的选择。真正的自由。
…我们的开源根源使我们有时间思考重要的，重要的不仅对开发人员和爱好者，而且对各行各业的人。用户为用户准备的移动操作系统。”
在最新行动中，Cyanogen似乎已用封闭源和专有Microsoft应用程序代替了封闭源和专有Google应用程序。除非这些Microsoft应用程序和服务与Google产品一起作为可选的附加产品提供，否则我们真的看不到它如何为消费者提供真正的选择。
但是，它确实为希望摆脱Google对Android束缚的人们提供了一个替代的生态系统，这与Cyanogen Inc.的将Android脱离Google的观点一致 。
“我们正在开发一个更加开放的Android版本，以便我们可以与更多的合作伙伴集成，以便他们的服务商可以成为第一层服务，因此从事[人工智能]或其他问题的初创公司不必因启动而陷入困境一个愚蠢的小应用程序，不可避免地会被Google或Apple收购。这些公司可以在非Google Android上蓬勃发展。
…关于移动设备的功能，我们几乎没有涉足。今天，Cyanogen对Google有一定的依赖性。明天不会。我们不会在三到五年内基于Google的某些衍生产品。使用Android的服务将发挥同样的作用，然后会有所不同。那就是我们要去的地方。”
这种合作关系是Cyanogen Inc本质上不利的举动吗?我们认为，当然不是。谷歌最近的做法导致对AOSP的忽视， 转而使用其专有应用程序。加上Google对Android生态系统的深厚扎根，并没有为竞争对手在没有Google的Android上蓬勃发展留下很大的空间，而亚马逊是最近唯一值得注意的例外。这种伙伴关系实际上为Google在毫无疑问的垄断领域提供了竞争基础。
竞争是好的，因为它为消费者提供了更多选择。但是，在我们看来，从一种专制的实施过渡到另一种并不构成真正的选择。此举当然不符合Cyanogen Inc.开源根基的精神。
这对CyanogenMod意味着什么?
这是一个有趣的问题，需要回答时要牢记我们的受众群体。正如Cyanogen团队在以前的场合中所解释的那样，Cyanogen OS是CyanogenMod的商业版本，CyanogenMod是我们在XDA Developers上喜欢的开源AOSP分支。Microsoft捆绑服务的伙伴关系不应影响CyanogenMod，而只能将其限制于CyanogenOS和与其一起发布的手机。
更新： Android Central上的Russell Holly 提供了有关交易的更多详细信息。对于初学者来说，捆绑的Microsoft Apps从真正意义上来说是可卸载的。这样，最终用户便可以选择实际安装在设备上的默认应用程序，从而获得了强大的动力。尽管它仍然添加了一些高级用户需要摆脱的“额外的过时软件”，但实际上可以摆脱它的事实是值得欢迎和赞赏的举动。
2015年4月17日，更新2 ： 正如我们在发布该文章时所提到的那样，CyanogenMod 不受 Cyanogen与Microsoft的合作关系的影响。CyanogenMod团队再次指出了这一点。
