苹果的M1处理器和Mac无疑是去年关闭的最大的科技新闻。它的性能，尤其是首次尝试使用台式机级基于ARM的处理器时，使许多人质疑英特尔在该领域的优势。当然，苹果的芯片目前尚无法实现某些功能，但这只是时间问题。同时，英特尔似乎正在通过一系列基准进行攻势，据称该基准显示出苹果M1的实际劣势。
鉴于正是英特尔在大力支持自己的产品，所以要花很多钱而不是一件难事。芯片制造商确实向科技新闻网站提供了数字，以使他们传播好消息，但这种策略反而适得其反。这些网站自然会仔细审查这些说法，并透露了英特尔产品的一些不确定方面。
英特尔自然而然地选择了战斗，并专注于性能领域以及令人惊讶的电池寿命。尽管几乎没有理由认为基准确实产生了这些分数，但问题是这些基准是否真正传达了完整的故事。例如，有些人呼吁英特尔选择诸如Topaz Labs的AI测试之类的软件，因为这些应用程序旨在专门利用英特尔特定的硬件加速优势，因此具有不公平的优势。
有些观点几乎毫无疑问，英特尔甚至不需要指出这些观点。苹果M1在某些游戏中具有“零性能”也就不足为奇了，因为它无法运行它们。当然，英特尔的观点是，软件兼容性是Mac上的一个问题，但这还取决于您要衡量的标准。同样，Apple M1 Mac在Evo Platform测试中失败，因为这些指标是英特尔自己创建的。
公平地讲，基于Intel的Windows PC在某些方面确实比Mac具有优势，例如在外形尺寸和选择方面，但是即使对于基于Intel的Mac也是如此。无论如何，这并不能完全算作性能基准，只是听起来像一家公司在争分夺秒地指出其新竞争对手的任何缺陷，无论其背景如何。
