最近两天，短暂降温之后，6月27日，北京最高气温再次冲击39℃。28日，北京将迎来一场全市性的雷雨天气，最高气温随之降至32℃上下。之后，北京又将开启连续4天的高温炙烤模式，最高气温将再次冲击40℃。
就在前几天，6月22日15时19分，北京南郊观象台气温飙升至41.1℃，这是该站历史上第三次出现41℃以上高温。当天，北京其他两处观测站也创下历史最高气温纪录——15时12分，二里庄观测站达到42.8℃；12时47分，北安河观测站达到42.4℃。华北地区共有17个国家气象观测站最高气温突破历史极值。
在6月我国华北地区持续高温期间，全球其他地方也在经历创纪录高温。例如，6月21日，墨西哥新拉雷多已连续3天最高温度超过45℃、蒙克洛瓦连续3天最高温度超过46℃；伊朗扎博勒最高温度甚至达到50.8℃，创下当天全球最高温度纪录。
一个地区极端高温的出现，一般与当地特定的天气形势有关，中纬度高压脊、副热带高压带所处区域容易出现极端高温。这种天气形势的出现有一定偶然性和随机性，一般是大气环流非线性过程的结果。然而，极端高温天气反复出现，与愈演愈烈的全球变暖密不可分。
关于极端天气和全球变暖之间的关系，英国科学家迈尔斯·艾伦打了一个比方：在掷普通骰子时，得到最大值6的概率是1/6，如果某次掷出6，可以将其归为随机的运气，但如果掷出很多次6，概率远大于1/6，这时就不能归因为运气，很可能是骰子本身被做过手脚。与几十年前相比，目前出现极端高温天气的频率大大提高，这不能归因于随机的天气形势，而是全球日益变暖改变了极端高温天气出现的概率。
世界气象组织近日发布的年度气候报告显示，2022年的全球温度比工业化前的1850—1900年高1.15℃，过去8年成为有观测记录以来最热的8年。而根据联合国防灾减灾署的报告，2000—2019年间，全球极端高温事件发生432次，相比1980—1999年间的130次，增幅高达232%。极端高温的“骰子”已经被人类活动“做了手脚”。
今年4月，破纪录的高温席卷了东南亚和南亚。世界天气归因小组的研究表明，全球变暖在其中起到了核心作用。对南亚地区而言，全球变暖使印度和孟加拉创纪录的高温事件发生概率增加了30倍。假如没有全球变暖，这种创纪录的高温事件几乎不可能发生。所以在讨论极端高温事件时，除了特定的环流形势外，全球变暖“难辞其咎”。
全球变暖带来的不仅是极端高温，还有“全件套”的灾害事件。其带来重要的“湿变湿，干变干”效应，即原本湿润的地区降水会更多，原本干旱的地区会更加干旱；湿润多雨的季节洪涝更严重，干旱少雨的季节干旱更严重。联合国防灾减灾署发布的《灾害造成的人类损失2000—2019》显示，过去20年，洪涝灾害增加134%、风暴增加97%，山火燃烧增加46%，干旱事件增加29%。
在极端高温时期，户外活动可能会引发中暑，甚至是导致死亡的热射病。另外，大片区域空调制冷带来电力的大量消耗，使电网承受巨大压力，存在巨大社会风险。长远来看，极端高温时长延长、高温日数逐年增加也会影响区域的吸引力，毕竟没有人希望在酷热的天气里旅游和从事户外文体活动。长此以往，将影响区域的经济活力。
本轮高温期间，华北各省份纷纷发布高温红色预警，高温天气的应急响应已经提上议事日程，然而，相关配套措施还有待完善。各种极端天气的红色预警如同应急的号角，需要动员各级政府和社会部门，保障弱势人群、户外和高温天气劳动者的合法权益。应在公共活动中心、政府部门、图书馆等区域开辟“避暑中心”，鼓励商场、写字楼和商业机构对公众开放，以便户外工作者避暑，降低中暑和热射病发生风险。
夏至刚过，三伏未至，2023年的高温天气应对才刚刚开始。而未来几十年，全球变暖将愈演愈烈，全球温度持续攀升不可避免。改善城市和乡村的宜居性，提高全社会应对极端高温天气的能力，将是一场长期而艰苦的战争。
