近期涉及单租户数据中心的经验教训将安全性构建到云计算基础架构中内容备受瞩目，很多读者对此也很有兴趣，现在给大家罗列关于单租户数据中心的经验教训将安全性构建到云计算基础架构中最新消息。
RSA会议于3月1日当周在旧金山举行，目的是赶上云计算浪潮，而博览会的展位则挤满了供应商，主要是针对与众所周知的问题有关的产品进行交易和交易。今天的。
EMC执行副总裁兼RSA总裁Art Coviello在开幕主题演讲中指出了这一点：“我们有一个难得的机会，可以在创建和推出这一新浪潮中展示'do-over'[cloud]从一开始就内置了安全性”。我实际上希望Coviello是正确的。从单租户数据中心吸取的教训是丑陋的，艰苦的和破坏性的。如果为外围安全，IT治理和一些引人注目的数据泄露付出的代价以及消费者在身份恢复中承担的高昂成本导致了更适合于企业且不易帮助和教criminal企业的事情，那将是很好的。每年我参加RSA会议时，供应商的多样性给我留下了深刻的印象，行业知识的广度和会议主题的巧妙性。同时，我总是想起许多大小不一的供应商之间的激烈竞争关系。
今年并没有什么不同，作为外部观察者，我可以说，尽管呼吁合作，并且“让一切变得更加安全”，但在评估供应商索赔时，IT经理今年必须和去年一样保持警惕。话虽如此，我为RSA和VMware的所有者EMC在创建一个“供应商开放”环境以孵化安全云开发所扮演的角色感到震惊。微软和赛门铁克都是与EMC公司在各个领域的激烈竞争者，都是开幕日主题演讲的一部分。我在RSA会议上看到的技术智慧与业务机会的正确融合可能与Coviello所说的更好的做法重合。
物理到虚拟，但仍然物理
在RSA会议上，旨在完全集成物理和虚拟基础架构的会议和产品数量不断增加，令我感到震惊。我对云计算营销信息的主要担心是，IT经理被告知可以将应用程序放入托管基础架构中，然后坐下来等待生产力收益的冲销。虚拟系统，无论与客户的隔离程度如何，仍然可以在物理系统上运行。
IT行业已经学到了大量有关管理和监视物理系统的知识，这对于云计算来说是一个巨大的机会。我无法想像要为用户提供更好的服务，而不是利用我们已深入了解的防御知识并将其应用于托管云服务的多租户物理数据中心。
但是，人们认识到云是在物理基础架构上运行的，这使我纳闷：随着云的老化，会发生什么?这是我在会议上没有解决的一个问题。我知道云应用程序提供商的轻拍答案是什么：“不用担心，这太小了!我们只是不断升级和保护所有物理设备，因此您只需要担心每月的水电费。” 但是我认为现实会更加复杂。鉴于有历史性的机会可以进行安全性(坦率地说，是监视和管理)，我希望RSA会议的参与者能够从他们的季度财务绩效报告中查找来考虑我所说的后果。 “云生命周期”。
