“人类高质量男性”割韭菜 采访收25万 央媒怒批!

2021-08-23 17:53:00 来源:中国证券报

(原标题:金融圈炸了!“人类高质量男性”割韭菜,入会收7.5万,采访收25万!遭央媒怒批,微博被禁言)

成为会员需要75000元的入会费,可获得高价值的金融经济信息和情报……曾因自称“人类高质量男性”一夜走红的徐勤根,再度闹出“幺蛾子”。

日前,有网友发现,徐勤根开通微博V+会员功能,如果想要进入他的粉丝群,每人每年的费用为7.5万元。

对于入群的“好处”,徐勤根回复网友称,“主要涉及全球及国内金融衍生品交易这块,国内外二级市场投资信息和情报支持,以及重要的经济领域信息,以及咨询服务。”但网友发现,自始至终,徐勤根都没有公开提供金融行业的从业资格证明。

建粉丝群“割韭菜”:入会年费高达7.5万元

“这是一个人类高质量男性求偶人类高质量女性的视频介绍。”还记得这条曾经一度因雷人、辣眼睛而火遍网络的短视频吗?

7月初,一位男性以一段出位、夸张的“求偶”自我介绍而被网友熟知。而后,热词“人类高质量男性”被抢注商标。该视频在各大平台的播放量超过2500万次。

(来源:网络)

正当大部分网友快把“人类高质量男性”当作一个饭后笑谈很快忘掉的时候,徐勤根却快速积累了大量粉丝,甚至接了商业广告。

日前,有网友发现,徐勤根使用的微博账号@can_徐先生,开通了微博V+会员功能。如果想要进入他的粉丝群,每人每年的费用为7.5万元,半年的费用为5万元,1个月的费用高达2.5万元。

(来源:微博)

曾有网友问:“这么贵的群有啥好处?”徐勤根回答:“主要涉及全球及国内金融衍生品交易,国内外二级市场投资信息和情报支持,以及重要的经济领域信息以及咨询服务。”

除了此次开通粉丝群变现,徐勤根走红后的商务活动一度火爆。中证君搜索发现,在微博平台,徐勤根账号认证为“时尚达人”,其置顶的一条内容便是承接商业代言广告。

翻看其微博内容可以发现,徐勤根这种极具“另类”走红的方式已经获得了不少品牌方和平台的青睐。在徐勤根展示的个人微博中,其本人已经为哈尔滨啤酒拍摄了相关广告视频,“虎牙”平台甚至为其开设一场“求偶专场”直播。

(来源:微博)

金融从业经历存疑

记者采访被索要25万元

值得注意的是,除了夸张的“审丑”表达外,徐勤根走红后曾一度有传言其月入七位数、家住汤臣一品(有两套房)、开劳斯莱斯和宾利,拥有私人飞机。

不过,徐勤根在微博上否认了该传言,并给出一段关于他本人的信息:今年29岁,已从事金融衍生品行业10年,大学毕业后在英国、欧洲的金融衍生品公司担任过高管。

据红星新闻报道,8月20日,红星新闻记者向徐勤根在微博公开的邮箱发去采访函(含记者联系方式),3分钟后,名为“徐先生”的微信用户主动添加记者为好友。不过,他并未回答记者提出的问题,而是回复称:“我这边接受采访是要收费的哦,25万(元)。”

那么,徐勤根本人是否具有从事投资咨询服务的资质和能力呢?

中证君在天眼查搜索发现,以“徐勤根”为企业法人或高管的公司中,符合金融、外汇等服务范畴、仍在存续的只有一家公司,名为上海亨世商务咨询有限公司。该公司注册资本为10万元,成立于2016年,徐勤根担任企业法人及执行董事。此“徐勤根”是否就是网上走红的徐勤根,尚有待确认。

(来源:天眼查)

继续穿透其控股股东则发现,这家企业的控股股东宝时控股有限公司已经解散。

(来源:天眼查)

同时,上海亨世商务咨询有限公司因未依照相关规定的期限公示年度报告,已经连续3年被上海市市场监督管理局列入经营异常名单。

(来源:天眼查)

央视网怒批:

到底是高质量还是毒流量

即便履历看上去很“优秀”,但网友对徐勤根的付费粉丝群并不买账,甚至质疑他没有公开提供金融行业的从业资格证明等,认为他是借助前期快速积累的名气来“割韭菜”。

面对网友的质疑,微博官方也迅速出面,在核查徐勤根相关信息后,对其付费订阅功能进行了关闭。目前,徐勤根的微博账号首页显示,因违反社区公约,该用户暂时处于禁言状态。

图片来源:微博

8月19日下午,官方账号@微博VPlus发动态称,该账号(@can_徐先生)近日申请开通V+后,平台审核把关不严,为其开通了相关功能,随后该用户自己设置了过高的订阅价格。

“V+官方在收到用户相关投诉后,已将该账号的V+会员功能关闭。V+服务协议中明确规定,不得通过V+提供的任何产品从事任何非法交易和不合规金融服务。”@微博VPlus 称。

对于徐勤根天价收费割韭菜的行为,央视网也发文怒批称,这一行为正在伤害公序良俗。

图片来源:微博

央视网指出,大多数网友都觉得其走红有“审丑”之嫌,但依然挡不住个别平台为他开设专场直播,这是一种赤裸裸的“唯流量论英雄”的行为,如果让一个徐勤根变现成功,会有无数个徐勤根闻风而来、逐利起舞;为了追求更大流量,他们会选择更“油腻”、更猎奇的方式撩拨大家的神经,直至让“审丑”内卷,伤害公序良俗。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。