又是一个“黑色星期一”！
今天，香港股市突然重挫，截至上午收盘，恒指跌965点，跌幅高达3.9%；其中恒生地产指数狂听近7%，下跌近2000点。与此同时，恒生科技指数、在港上市金融股亦全线杀跌。A50期指跌幅更是一度超过4%，离岸人民币也一度直线杀跌。那么，究竟发生了什么？
分析人士认为，恒大事件持续发酵可能是一个导火索。今天上午，恒大系持续受压。中国恒大跌16.9%报2.11元，恒大物业跌12.6%报4.02元，恒腾跌12.1%报2.04元，恒大汽车跌7.7%报2.75元。此外，一些关于香港地产商的传闻也在市场流传。随着各种传闻发酵，市场难免出现恐慌。
那么，影响究竟会有多大呢？
惨烈杀跌
今天上午，中国资产的表现相当惨烈。首先来看香港市场，恒指低开280点后跌幅扩大，中午曾跌1048点一度低见23871点，半日跌965点或3.9%，报23955点；国指跌377点或4.2%，报8563点；恒生科技指数跌245点或3.8%，报6207点。下午开盘之后，跌势有所减缓，但依然十分低迷。
从行业指数来看，地产股跌幅尤其巨大。上午收盘，香港地产股受压，恒地暴跌超12%，新世界重挫超11%，新地大跌超9%，长实集团大跌近8%。内地地产股亦集体杀跌。恒生地产指数暴跌近2000点。
从A50的表现来看，也可以用惨烈来形容，早盘该指数一度重挫超过4%，但午后有所回缓。
从人民币的走势来看，离岸人民币早盘也一度急杀。但同样，在午后有多头进场。
恒大事件持续发酵
从近期路透、彭博、CNBC等媒体的关注度来看，近期海外投资者对于中国恒大的关注度越来越高。
今天上午，恒大系股票集体杀跌。其中，中国恒大跌16.9%报2.11元，恒大物业跌12.6%报4.02元，恒腾跌12.1%报2.04元，恒大汽车跌7.7%报2.75元。
Yardeni Research总裁埃德·亚德尼 (Ed Yardeni) 表示，当全球经济和信贷市场崩溃时，恒大不太可能像雷曼兄弟破产那样严重。相反，他认为这类似于十年前的不同事件。如果它与任何事物相似，那就与长期资本管理相似，这是发生在1998年的灾难，但美联储和主要银行很快处理了它，并且没有任何全球影响。
里昂发表报告表示，上周在投资者论坛上与数间内银代表进行交流，投资者均关注内房信贷风险趋升，而内银代表对相关资产素质的前景均抱较乐观的态度，该行指上市银行早已用谨慎态度去处理房地产开发商信贷，并实施了“白名单”及项目主要集中在一及二线城市，料内银受到高杠杆发展商的风险敞口有限。
该行引述内银代表透露，过去几年已早作相关拨备，截至今年6月内银系统拨备相关总额为5.4万亿元人民币，指抵押贷款风险较低，相关贷款额相对价值比率较低。该行认为，防范系统性风险仍然是内地政策制定者的底线，料当局有足够的工具来确保有序的去风险过程。在溢出风险上升的情况下，该行预计监管机构将微调房地产融资政策。
里昂表示，内房行业的内外均出现溢出效应，今年8月份全国房地产销售按年下降两位数字，许多开发商已转向保守。过去一个月土地拍卖失败个案增加，对地方政府收入和债务发行构成压力。从此看来，内地政府介入的可能性越来越大。由于银行近一半的贷款账簿与房地产有关，该行相信政策制定者将采取必要措施防范系统性风险。在政策工具中，流动性注入(如降准)可能会被采用，而监管机构可能会微调房地产融资政策。
可能还有两件大事
其实，除了中国资产之外，其实欧美股市的表现也并不太好。美股上周五跳水，今天期指继续杀跌，欧洲市场的表现亦不是太好。分析人士认为，今天中国资产的杀跌可能也受到了上周五美股的影响。
其实，欧美市场目前仍面临着两件大事：
一是美联储缩表。北京时间本周四凌晨两点，美联储将公布利率决议，并公布经济预估摘要，投资者关注美联储何时开始缩减每月1200亿美元政府债券购买规模的线索。周一(9月20)日亚市早盘，美指一度涨至93.35，触及四周新高，因不少机构纷纷给出预测，认为美联储本周将释放缩减购债的信号。渣打认为美联储将在9月释放缩减购债信号，Jefferies、高盛认为正式行动要等到11月，而西太平洋银行和花旗认为要等到12月。
二是近期欧美政治上出现了裂缝。法国在9月17日选择将驻澳大利亚大使以及驻美大使进行召回。此前，法国与澳大利亚之间曾经签订了潜艇建造协议，价值高达900亿澳元。然而，美国和英国以及澳大利亚三个国家达成了一个所谓的战略协议。在三个国家达成统一之后，将会对部分军事方面的敏感技术进行共享。而且，美国和英国将会把有关核潜艇的各项技术提供给澳大利亚，澳方随即废了与法国海军集团签署的潜艇采购合同，这笔巨额订单也被美国吞入囊中。这一举动无疑激怒了法国。
那么，A股接下来会怎么走呢？上海一家头部券商表示，对于H股，类似7月底双减的发酵极大概率会持续；对于A股，存在连带的影响，但影响是有限的。7月23日以来，A50期货大跌12%，但上证指数上涨1%。两者之间的脱节其实也是在印证一种分歧：大陆对于政策的信心是在强化的，但海外对于中国政策的看法是在恐慌的。因此不必过分解读A50的表现。
